事实。第二，上诉人的行为不构成不正当竞争。被上诉人成为x商标合法权利人的时间逻辑起点为2000年10月7日。上诉人的英文企业名称为x.,ltd，并1998 ，重庆机械公司仍然继续使用该域名，其行为存在主观恶意。 重庆机械公司的行为违反了我国反不正当竞争法中所规定的诚实信用、公平竞争的基本原则，构成了不 ...

公司的营销渠道或客户的消费行为，是艺龙公司稳定客户群、开拓市场、增强企业竞争力的重要依据。也就是说，作为一家主要经营旅游信息咨询、酒店订房服务等 的商业秘密。 根据我国反不正当竞争法第十条的规定，“以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密”以及“违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的 ...

被告共同构成商业秘密侵权，五名被告应当承担连带赔偿民事责任。 根据《反不正当竞争法》第二十条的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任， 该案所涉专业的具体情况，就有关技术委托上海市科学技术委员会组织专家进行鉴定，并不违反法律的有关规定。在当时的司法实践中，人民法院根据需要也可以指定权威性的 ...

证据本院予以采信。 本院经庭审举证、质证，认证如下： 被告对原告提供的企业法人营业执照、重庆嘉木机械有限公司宣传画册的合法性和真实性无异议，对其关联性提出 原告的商业信誉和商品声誉，以达到获取利益的目的。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第14条关于“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争 ...

，能在同行业中形成技术竞争的优势。该工艺技术在2004年11月以前，不为行业的生产企业所知悉，属非公知技术信息。 二、被上诉人优泰公司的“自动检测 上述系争技术秘密的侵权，应共同承担相应的民事责任。 根据法律规定，经营者违反我国反不正当竞争法的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被 ...

事实。第二，上诉人的行为不构成不正当竞争。被上诉人成为（略）商标合法权利人的时间逻辑起点为2000年10月7日。上诉人的英文企业名称为（略）.，ltd ，重庆机械公司仍然继续使用该域名，其行为存在主观恶意。 重庆机械公司的行为违反了我国反不正当竞争法中所规定的诚实信用、公平竞争的基本原则，构成了不正当 ...

3．被告承担本案全部诉讼费用。 原告向法院提交的证据材料为： 1．原告的企业法人营业执照及其11家分公司的营业执照及部分分公司歇业的证明材料； 2．原告所作的 支持。 3．关于被告侵权所承担的责任。首先，按照民法通则和《反不正当竞争法》中关于侵权损害赔偿的相关规定，原告对被告损害其商业信誉造成经营损失 ...

被告共同构成商业秘密侵权，五名被告应当承担连带赔偿民事责任。 根据《反不正当竞争法》第二十条的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任， 该案所涉专业的具体情况，就有关技术委托上海市科学技术委员会组织专家进行鉴定，并不违反法律的有关规定。在当时的司法实践中，人民法院根据需要也可以指定权威性的 ...

与立卷及归档范围》、原告1998年10月1日实施的《关于经济工作中的企业秘密及管理办法的规定》、原告销售15N标记化合物的品质证明书、上海天乐技术经济 名被告应当承担连带赔偿民事责任。 关于第三个争议焦点，本院认为，根据《反不正当竞争法》第二十条的规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担赔偿责任，被 ...

使用了该经营秘密，XX公司、胡某X及牟某所实施的上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，共同侵犯了凡宜公司的商业经营秘密，应当共同 关于凡宜公司赔礼道歉的诉讼请求，由于凡宜公司并未提供证据证明凡宜公司的商业信誉或者企业声誉因XX公司、胡某X及牟某侵犯其经营信息的行为而遭到损害，故凡 ...