，包括人员的调入、退休等手续均以苏北公司的名义办理，因此，对于上述人员不能一概以苏北公司员工论。本案中，上诉人单某虽然在一审期间提交了劳动合同制 的无固定期限劳动合同书、职工养老保险手册、职工基本医疗保险证，欲证明与苏北公司仍存在劳动关系，但根据本案查明的事实，上诉人单某自2005年起在旅行社工作， ...

）朝民初字第x号民事判决书、记账回执，银建公司提交的营运任务承包合同书、劳动合同书、照片和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：出租人应当按照约定将租赁物 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千八百零八元，由银建国际旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三千六百一 ...

2008）朝民初字第x号民事判决书、记账回执，银建公司提交的营运任务承包合同书、劳动合同书、照片及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为：中旅公司所租用的京B 旅行社有限公司经济损失十六万五千八百一十四元。 如果被告银建国际旅行社有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

了法律规定的诉讼时效，应依法予以驳回。钟某某从未调入到职工旅行社，钟某某非职工旅行社正式在编人员，上诉人没有为其办理退休的法定义务。在商调表中 经营合同书，系开封市总工会与席某某的内部承包经营行为，不影响钟某某与职工旅行社中山宾馆的劳动关系的存在;并且承包合同书签订于2006年8月22日，而钟某某已 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院确认以下事实：张某系海外公司员工，双方签有劳动合同书；2005年8月15日海外公司与张某签订经营责任书，约定张某作为海外公司 案件范围。经查，（2004）云高民二终字第X号案中与茶花旅行社签约的是其内部部门，而非个人，同时该部门按协议约定，并不享有经营自主权，与本案 ...