昌制衣厂是其与盈昌制衣厂的业主杨某某之间的事情，上诉人无法举证证明，但是从被上诉人提交的证据⑤《7至8月份个人现金支出证明目录》中就可以看出这一点 “张伟文”书记亲自到劳动局向“陈家同”局长收集以下证据：此份证据是05年6至7月份均安劳动局介入处理“盈昌制衣厂”拖欠员工5至6月份工资不发放的担保书名单 ...

同年12月27日向被告申请辞工，双方终止劳动关系，但被告拒不支付残疾补偿金、工伤辞退费和医疗期工资。为此，原告于2004年1月8日向宝安区劳动仲裁委申请仲裁， 的责任。我公司在10月11日办理好手续要求原告做工伤鉴定，但是不知因何缘故，原告一直拖着不办，直到12月5日做出十级伤残的鉴定后也没有上班。 ...

的事实认定上前后矛盾，且适用法律不当，从而判决有误。上诉人不应当支付李某经济补偿金、工资。请求撤销一审判决第一、二项。 被上诉人书面答辩称，法院判决被上诉人 。虽然三民公司提交了在2006年9月28日已经对李某予以辞退的通知，但是三民公司并未举证证明已经将该辞退通知送达给李某的证据，根据民事诉讼“谁 ...

讲话，在家里打我、骂我，让我伤透了心。为了不让成某乙对我有疑心，我随他到城内打工居住，但是仍未消除他对我的猜疑，使得夫妻感情没有增加，反而成 发票在被告处是双方一起买家电时他拿的，电视机是被告出资，缝纫机、电风扇是自己出资。对乔建兵的证词，原告认为不是事实，自己领工资打的有条据，应当以条据为准。自己只 ...

错误的虽然1989年开始承包时,双方形成的是承包经营关系,但是,上诉人承包经营的是志道门市部,而不是六间房屋,承包经营志道门市部,是该门市部的一 门店经济承包合同书》,约定2000年(12月25日止)全年上缴费用为3600元门店工资医药福利和门店的一切费用由门店自理(包括年审换证发票等其他费用)每季度 ...

的事实有：张朝钧代表新疆中行与社保中心办理存款合同期间，银行仍在为其发工资；开户证实书上加盖的乌市中行黑龙江路分理处的公章是真实的；张朝钧前往社保 所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系并无不当。但是，社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系，只能说明双方之间不存在 ...

的事实有:张朝钧代表新疆中行与社保中心办理存款合同期间，银行仍在为其发工资；开户证实书上加盖的乌市中行黑龙江路分理处的公章是真实的；张朝钧前往社保 所认定的基本事实。原审判决认定社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系并无不当。但是，社保中心与新疆中行之间不存在真实的存款关系，只能说明双方之间不存在 ...

，是自愿将工资卡交给王某森的，属于赠与，不存在返还的问题。且王某森每月都从550元工资中拿出300元交给两上诉人，剩余的也全部用于了照顾二上诉 徐某某、王某乙作为王某森的第一顺序法定继承人原则上继承遗产的份额应当均等。但是被上诉人徐某某，私自变卖房产、转移动产，损害了其他继承人的合法权益，在财产分割上 ...

80％时擅自将设备运到东方公司，原告起诉答辩人是错误的。综上，答辩人认为，尽管答辩人与原告之间签有购销合同，但实际履行已经发生了变更，原告不应再向答辩人提起 人主张当时支付曹某某、潘某山带去的技术员刘洪喜的工资（略）元，应该属于设备安装费。这个钱王某某没有拿，但是第三人出了，应该由曹某某、潘某山和第三 ...

他们单位的工程也没有进行对外承包。 5、证人谭某丁证实，她是谭某丁亲戚，她的工资卡放在一个包内，谭某甲将她的包包借去用后，卡就是谭某甲在用。 6 的私人印章是他刻的，但是，重庆市高投有限公司石柱双苋高速路项目部的印章是不是他刻的，他现在记不清楚了，他认识谭某甲，只是不知他的名字。他到门市部来刻过私章和 ...