、音频电磁波还原电路和声波输出部件、报警信号电路在本专利申请日前确已存在，并为公众所知，因此构成了本专利的现有技术。 蓝元公司没有提交网上下载的证据6、7的 是找到信号源，其虽然采用了与证据1—5中的各种耳机结构中相似名称的部件，但是其对放大电路、电感等元件的要求与耳机是不同的。因此本专利权利要求1与 ...

的男朋友三人至原告住处找原告，双方在原告住处发生纠纷，之后双方分别向“110”报警，后被带至昆明市公安局五华分局护国派出所解决。原告出具的2007年9月24 本案中，能够直接证实双方当事人发生纠纷的证据，仅有《接处警登记表》，但是，其中并没有对上诉人所主张的被上诉人对其进行辱骂和损坏其房门的事实的记载 ...

无任何证据提供；李某乙就本案事实已向三水区刑警中队报警，三水区刑警中队已立案侦查，但至今仍未侦查终结，也没有认定李某乙确实存在资金损失。可见，李某乙的诉求 。农行杏坛支行的疏漏点主要在于：（1）案外人取款时提供的存折是虚假的，但是农行杏坛支行未能尽到审查义务，未能发现该漏洞。在李某乙的存折x项余额显示 ...

原告还得知早在2006年4月29日，该综合大楼就已经因为大楼火灾自动报警系统及其联动设备故障，部分灭火器选型不符合场所要求，三楼疏散楼梯数量不足， 就存在装修。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院对之作为诉讼证据予以确认，是否能证明各自主张，需综合 ...

第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 被告人李某甲对公诉机关的指控没有异议，强调他到现场时，被害人已经倒在自行车上。其辩护人辩称：公诉机关提供的 不能说话，身上有手机一部，手机通话记录上还显示当晚7时50分拨打过110报警。 2．证人黎某某、彭某丁的证言。证实，2005年12月30日晚20 ...

某娥因颅脑严重损伤死亡。 9、抓获经过，证实被告人程某某在事故发生后立即报警，并在现场等候交警处理。 10、户口本、身份证、行驶证的复印证，证实 法定保险暂行规定》与人保容县公司签订了机动车第三者责任保险合同，合同的签订并没有遵循当事人意思自治原则。相反，人保容县公司借助了该地方性行政规章的强制力与蓝 ...

中午时感觉不妥再打“陈主任”的电话和苏姓男子的电话就打不通了，于是打110报警。 2、被害人李某丁的陈述，2006年10月31日上午9时许一个自称是 人蔡某甲上诉称本案属民事购销合同纠纷，且所销售消毒水具有消毒功能，他也没有收到受害人的货款，其行为不构成诈骗罪，原判认定事实不清，证据不足，请求改判。 ...

在沈河区X路与辽（略）发生交通事故一案，因当事人未在交通事故现场报警，系事后请求公安机关交通管理部门处理，且当事人在提出事故处理请求后10日内未 无理，希望法院公正判决。 本院认为：关于上诉人主张原审法院判决其承担130元诉讼费没有法律依据的问题。根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，诉讼费的承担，是由 ...

死了，就打电话给郑某乙讲了一句“OK了”就收线了，接着打“110”报警电话报称发生交通事故。被告人郑某甲指认了撞死被害人区镜彬的现场以及所 同案犯的共同犯罪事实属实，可以酌情从轻处罚，但是依照有关法律和司法解释规定不构成立功，被告人郑某甲及其辩护人的辩解意见没有法律依据，不予采纳。被告人梁某某辩称没有 ...

不清，证据不足的。一审法院据以认定的依据是被上诉人提供的一份报案案情记录。但是，该份记录充其量只能证明当日被上诉人报案的事实，却不能证明上诉人取走了 。陈某某发现存放在家的钱款不见后即报警，公安机关出具的《案情记录》查实：“由于夫妻间有矛盾，其中一方拿走了钱没有告诉对方，现事主表示自己解决。”因而可以 ...