时，二原告声称是依据买卖合同，但二原告无论起诉状还是庭审中，其主张的依据均是有关产品质量损害赔偿的侵权责任法律，本院确认本案原告选择的实际上是侵权之 原告请求的交通费、打印费、误工费，《中华人民共和国民法通则》第四条规定“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。”本案二原告于2009年10 ...

某某既不是舞钢公司雇员，舞钢公司又非侵权人，承担赔偿义务及承担连带责任没有客观事实和法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第 第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 题的规定》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

本院于2007年7月11日受理后，于2007年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2007年9月20公开开庭审理了本案。 。”该条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因 ...

，对证据11提出异议，认为证人未出庭作证且证据内容相互矛盾，部分内容与原告的起诉状不符，对证据12提出异议，认为该记录本只是原告自己的记录，不能作为证据使用 的损失承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、 ...

元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告邹某经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 某十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某六条、第某十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

人。原告张某乙诉被告陈明亮、陈小雨雇佣关系损害赔偿纠纷一案，本院做出（2009）魏某民初字第X号民事判决书，判决陈明亮赔偿张某乙损失医疗费5714.11 在一审起诉时在起诉状中表述的案由为人身保险合同纠纷，并且其诉讼请求也是请求上诉人在保险合同范围内承担责任，被上诉人并未请求上诉人承担侵权责任，一审按 ...

代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告重庆某汽车公司分公司、重庆某汽车公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席 安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

中这种变相承认的说法，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二某、 ...

护某、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计x元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...