中的免责条款进一步明确说明，所以，保险条款中有关驾驶人伤亡险、乘客伤亡险、自燃及火因不明损失险的免责条款不发生法律效力，天安河南分公司应赔偿张某某驾驶 ；⑵2004年9月23日，张某某按天安河南分公司工作人员要求交保险费用后，该公司财务人员虽仅为张某某出具了一份白条收据，但证明双方已建立了事实上的保险 ...

除投保人和被保险人是投保人填写之外，其余均为公司业务员填写。被告认为，该证言为虚假陈述，不能作为证据使用，且被保险人不履行如实告知义务，属法定拒赔的事由 没能涉及的，无法期待投保人全面告知，保险人不能因自己未询问致使投保人未能告知而请求免责。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当提示或 ...

的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第二十四条规定：国家设立道路交通事故社会救助基金，有下列情形 社会救助基金的问题，由于社会救助基金尚未建立，被告太平洋财险驻马店公司以该条款的规定作为免责的抗辩理由，不符合交强险的设立对社会公众利益的保护原则，对 ...

另依据保险法第二十七条的规定，原告提出赔偿要求已超出向保险公司索赔的二年时效；此外，保险公司不应承担案件的诉讼费用。 原告向法院提交的证据有：1、 其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事由若非法定的免责事由，则仅在缔约方之间具有法律效力，对受害人不具有法律约束力。被告大地财险平顶山 ...

戊未体检，在商保法中规定，保险公司不承担赔偿责任。原告对被告平安财险阜阳公司提供的证据“1”无异议；对证据“2”、“3”异议为不能作为拒赔的理由；被告赵某 一下”审验日期一栏处被告赵某戊需体检时间是2008年9月4日而未体检以此作为免责理由，但被告赵某戊投保强制险及商业险有效时间是从2009年5月9日 ...

载明我公司不承担诉讼费，原告要求的医疗费中有一张10元票据户名与原告不一致，不能支持，对误工费无异议，护理费只能支持一人，对司法鉴定无异议，二次手术费 3、营养费360元 4、二次手术费2600元 合计x.16元，因三责险免赔率x(%，故某保险公司承担三x%，即x.16元x%＝x.9元。 一、二项合计 ...

上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司。 法定代表人汪某某，任该公司经理。 委托代理人王某某。 委托代理人姚国良，河南朝野律师事务所律师。 被上诉人 条款》和《中国人寿保险公司国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》，也不能提供证据证明已对该保险条款中的免责条款向被上诉人的监护人 ...

残疾或者其他的伤害情况应该怎么赔偿，不能以同一标准来进行互换或者互为理由。道路交通事故的伤残评定标准和保险公司的伤残评定标准是不一样的，两者并不相同，性质 义务，其给付比例表中对于七级以下伤残未规定赔付金额比例的规定，属于格式合同中的免责条款，在人保北京分公司未尽到合理的说明义务的情况下，该条款对本案 ...

人民财险濮阳分公司辩称：事故认定书认定事实不清，被告李某某、孙某某事发后没有及时报案，根据保险合同我公司应免责。 原告初某某提供以下证据支持其诉讼 本院予以支持。原告主张的误工费并提供驾驶证、道路运输许可证证明其从事运输业，但不能举证其最近三年的平均收入情况，故其误工费应参照河南省交通运输业年收入标准 ...

，机动车第三者责任险第七条第（七）项规定，仲裁、诉讼费用保险公司不承担；4、医疗费用中有一部分不是因本次交通事故用药，有一部分用药非医保用药，保险公司 合同形式，其免除和限制其责任的条款中除个别条款采取了文字加粗处理外，其余免责条款均未采取足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，同时被告没有证据 ...