)，地址上海市X路X号。 负责人梅某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，该公司职员。 委托代理人施某某，该公司职员。 原审原告贺某敏(系李某某之女)， 的权利。依据我国保险法关于因保险人未明确说明免责条款，相关保险条款不发生效力的规定，平保上海分公司以投保人未尽如实告知义务为由拒绝理赔，亦无法律依据。 ...

中华人民共和国保险法》第十七条所规定的法律义务。《最高人民法院研究室关于对〈中华人民共和国保险法〉第十七条中的“明确说明”如何理解的问题的答复》已明确 错误。被上诉人黄某某辩称：原判正确。重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司辩称：保险公司未明确告之我公司精神抚慰金为免赔范围，关于黄某某的损失问题同意上诉人 ...

，2000年9月22日，原告就“粤罗定货3033”轮向被告（原名中某人民保险公司梧州市河西支公司）投保船舶一切险。同日，被告向原告签发了保险单。2001年 保险船舶的技术状况是否发生变化，原告是否违反了如实告知义务或保险合同约定的义务；保险船舶是否适航；被告是否曾向原告明确说明免责条款。 一、关于保险 ...

人广东骏业汽车贸易有限公司(下称上诉人)与被上诉人张某某(下称被上诉人)因车辆保险代理合同纠纷一案，上诉人不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字 保险公司支付保费。这些证据在(2003)天法民二初字第X号案已经明确说明上诉人与被上诉人委托代理购买保险合同是成立，有效。由于被上诉人没有履行义务 ...

被上诉人替代华曙厂并分别按15％、60％的股权比例在宏华公司中享有权利、承担义务。一审判决前后矛盾，理由不能成立，在法律上也是行不通的。 应扣除上述款项后，再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度，把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展计划，是国家“关于建立统一的企业职工 ...

丙、林某丁明确选择本案以侵权之诉来提起诉讼。原告乔某、毕某甲、毕某乙请求判令被告向原告履行关于人身伤害索赔的全部告知义务及支付宣告死亡 根本没有必要做这些记录。同时说明被告香港西英伦船东保险服务有限公司只是代表香港宏明公司处理事情而被告香港西英伦船东保险服务有限公司本身并不是保险公司。另外记录中所称的 ...

或者口头形式向投保某做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保某合同中的免责条款，保某人必须履行告知义务，且对于是否履行了 支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行 ...

时对意外残疾金的赔偿比例约定不明确，应在最高4.5万元内赔偿向XX的意外伤害残疾金，不受向XX是否获得其他赔偿的限制。保险公司辩称向XX的伤残未达到赔偿 认定缔结保险合同的主体错误；向XX并非合同相对人，保险公司没有向其说明免责条款的义务的上诉理由不能成立，不予以支持。一审法院认定的基本事实清楚，适用 ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

内容，明了贵公司保某条款的保某责任；2、贵公司已对责任免除条款的真实含义和法律后果进行了明确说明；3、被保某人在投保某满足条款所列明的投保某围； 原告所认为的被告误导、重大误解等情形，该协议合法有效，且被告已按协议履行了支付义务，原告再请求被告支付剩余保某金，无法律依据。综上，根据《中华人民共和国保某 ...