机动车保险投保单1份，机动车辆保险单（副本）1份，机动车辆保险报案记录1份，中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任险保险条款》1份。欲证明湘Jx号 公安局交警大队交纳了事故押金x元。在庭审过程中，经原、被告双方协商一致，湘x号两轮摩托车的车损确定为1000元。2007年度，湖南省城镇居民人均可 ...

合同及机动车交通事故责任强制保险单合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该保险合同合法有效。双方均应按合同行使权利和履行义务。原告投保 合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”因此，上诉人没有尽到对保险合同中免责条款明确说明的义务，亦没有举出相关证据证明其对 ...

营业用汽车损失保险条款)保险金额10万元；2、第三者责任险(B)保险金额20万元；3、车上人员责任险(D1)保险金额1万元／座＊3座。财保汝阳公司的保险单上“ 中大桥施工人没有设置明显标志和采取安全措施，依法应承担无过错责任，依法应由大桥施工人承担民事赔偿责任，依据上述条款不属于保险责任范围。（2）、 ...

在保险合同成立时，被告张某己未将保险费足额付给经办人孟群英，但孟群英已将保险单原件交于被告张某己，据孟群英陈述其当时为张某己垫付保险费已足额向被告 ，本案原审被告张某己系无证驾驶，根据《机动车第三者责任保险条款》的相关规定，上诉人中华鄢陵保险公司不应就原审被告张某己所投第三者责任险向五被上诉人承担赔偿 ...

赔理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：2008年6月25日，陈X在XX人寿XX支公司为丈夫吕XX 说明的，该条款不产生效力。“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示 ...

，“保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”中国财险南阳分公司没有证据证明其已向 日被保险人李某某签名的投保单，投保人签名签章栏清楚载明本保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和及投保人声明共同组成。在庭审中对投保单被上诉人无 ...

，保险期间自2007年4月28日零时起至2008年4月27日24时止；保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；投保人收到保险单、 法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院另查明：朱某某上诉提出的赔案交接收据是北京桂隆保险代理 ...

友新虽然手持投保人的户口本和保险合同原件去办理变更受益人的手续，但没有投保人的书面通知，也没有变更受益的协议，上诉人又未在保险单上批注，因此，变更受益人 ”一栏签署“同意”并加盖了印章，可以认定保险人与被保险人已就变更受益人一事达成一致，本案保险合同的受益人由此变更为被保险人伍某华之子伍某福。在本案中 ...

，故本院对该证据的证明力予以认定。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以认定。 根据本院认定的证据，本院确认下列事实为本案事实： 2008 为8000元。机动车交通事故责任强制保险单（正本）》所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任赔偿限额项下负责赔偿 ...

个人住房装修贷款保证保险条款》第六条和第七条第一款规定的乙方责任免除部分（第七条）；本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本 住房装饰装修贷款借款合同》、《保证合同》、《担保书》、《个人住房装修贷款保证保险单》、内部划款通知单、还款明细等证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与保险公司 ...