有一张温某市电力局支付货款的银行电汇凭证(回单)第一联”，不能作为证据使用，并且从原告所认定的信息启示不能得出任何与本案有关的有效事实。5、证据 陈述在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于原告提交的证据是否形成了完整的证据链，证明原告提交的证据可以作为对比文件评价本专利的新颖性和创造性。 从原告提交 ...

，故本院予以确认。母某某作为该作品的著作权人，依法享有该作品的信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供该作品，使公众可以在其个人选定的时间和 栏目发布文章，而是需要向该网站“投稿”，由该网站栏目编辑对稿件内容进行审核并决定是否发布。包含《惑之年》的“现代文学”等47个栏目的文章编辑和分类工作是由 ...

。 二审审理期间，双方当事人未提交其他新证据。本院对原审法院查明的其他事实予以认可。 本院认为:被上诉人央某拉姆作为其演唱专辑《卓玛的故乡》中涉案 央某拉姆的表演者权，是否应承担相应的法律责任以及如何确定侵权赔偿数额问题。 根据我国著作权法的相关规定，表演者对其表演享有许可他人通过信息网络向公众传播其 ...

且网页制作人是“泛亚班拿”，而非泛亚班拿中国有限公司。网页内容无人能证明其真实性，作为证据法律上无依据，且与泛亚班拿无任何关联性，不具证明效力。两被告的 ）应予赔偿的款项实际会产生孳息，故以全部货款的银行活期存款利率计算的孳息可以作为安徽化工的扩大损失，由（略）予以赔偿。该项利息损失以本案受理之日起算 ...

天使》专辑的录音制作者。因此，该《版权认证报告》可以作为原告系那英《我不是天使》专辑的录音制作者的初步证据。被告并未就原告不是那英《我不是天使》 本案中是否具有我国民诉法规定的诉讼主体资格；2、原告递交的诉状副本等诉讼材料是否可以在上海地区使用；3、被告在其“榕树下全球中文原创作品网”中提供涉案那英《 ...

许多成功的交易记录。但该客户名单能否构成经营秘密，首先取决于该经营信息是否具有新颖性，即是否能从公开渠道直接获得。只有原告举证证明该客户名单由其通过付出 名字。作为擅长德语的被告能利用上述基本信息可以很方便与该公司取得业务联系。原告提供的出境货物换证凭单、发票、报关单、出口收汇核销单、提单等证据只能 ...

系争的广告单和网站信息的内容都是真实的。 8月24日，原告针对三被告的上述证据质证认为，被告证据1至证据5(包括作为证据的文件及《公证书》) 三被告陈述的答辩意见归纳案件的争议焦点是:(1)宝某(中国)有限公司、广州宝某有限公司是否实施了在市场上散发系争广告单的行为；(2)宝某(中国)有限公司在网站上 ...

，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、原告是否享有蒙自糖业公司糖厂综合信息管理系统软件的著作权2、被告是否 ，不需要针对不同糖厂进行两次软件的开发。 原告质证认为该组证据不能作为证据使用，只能作为被告向法庭的陈述。 三、营盘糖厂农务系统验收报告，欲证明 ...

双方当事人争议的焦点为：1、原告为四矿从事居间行为是否合法；2、原告是否为被告的分支机构第四煤矿提供了信息中介服务；3、原告的诉讼请求能否得到支持。 就 是被告单位的职工，与四矿没有关系。被告对原告提交的证据2有异议，认为该证据系复印件，不能作为证据使用，故不予质证。 本院依原告的申请调取了下列证据： ...

合同通知书》，并将其作为证据提交和作为案件事实提出。依照《合同法》第九十六条的规定：“合同自通知到达对方时解除”，因此可以认定，反诉原告与反诉被告 用品有限公司，指定总经销：广州市茵堡体育用品有限公司，以及地址、电某、传真等信息。同一天，中篮中心举证在成某市荷花池青龙市场的中国篮球协会CBA系列服饰( ...