11、中国银行结算业务申请书一份； 12、金殿煤矿出具的委托书一份。 证据10、11、12证明：其单位经原告锦华公司工作人员张磊同意，向金殿煤矿支付x元购煤款，金殿 协议》第三、四条约定，应当由被告刘某乙开具发票，但被告刘某乙作为个人没有权利经营煤，被告刘某乙是借用临汾发煤站资质，故应由被告临汾发煤 ...

订立复制委托合同，并验证委托单位的《音像制品出版许可证》、复制委托书及著作权人的授权书。烟台宏正公司未提交证据证明其进行了上述审查义务，因此认定烟台宏正 形式要求，故在本案中不应作为新证据予以采信。天厚图书城法定代表人以其个人的身体和生活安排原因主张天厚图书城不参加原审法院的诉讼程序并未向原审法院提交 ...

人员。特此通知。” 2010年4月7日，北京市永定林工商公司出具《授权委托书》，载明北京市永定林工商公司已于2006年5月将北京市石景山区永定河大堤内苗圃地委托给 但并未提供相应的证据进行证明。2、水果的采摘价格除了由供求关系决定外，与个人的偏好亦有很大的关系，不能简单的由供求关系决定水果的采摘价格。 ...

事实不清，安徽三友置业有限公司夏邑分公司负责人王某乙2009年3月9日晚出具委托书一份，但委托内容也仅是让张X在工地现场负责，与刘X共同签字每月 原审认定公司已与被上诉人进行结算没有根据，张X的验收结算，系其个人行为，未经上诉人公司授权，其行为后果应由其自己承担。被上诉人承揽的工程没有完工，本身不具备 ...

4、庭审中，原告陈述向被告张某某借款时，张某某手里拿着河南省通信公司林州市分公司的授权委托书，但未提供证据。 原审法院认为，1、关于原告徐某某请求被告张 其人，根本不可能对其提供担保；二、张某某在借条上加盖印章的行为属于个人行为，不产生担保的法律效力。首先，张某某私自在借条上加盖“河南省通信公司林州市 ...

人员。特此通知。” 2010年4月7日，北京市永定林工商公司出具《授权委托书》，载明北京市永定林工商公司已于2006年5月将北京市石景山区永定河大堤内苗圃地委托给 但并未提供相应的证据进行证明。2、水果的采摘价格除了由供求关系决定外，与个人的偏好亦有很大的关系，不能简单的由供求关系决定水果的采摘价格。 ...

，现已审理终结。 一审法院审理查明：2006年7月9日，永丰公司向某棠乡政府出具法人授权委托书，载明：兹授权我单位彭某甲同志(职务：项目经理)为我方代理人，受我 进入我公司帐户，才能支付，不得支付给任何单位和个人，否则我公司对你单位所付的工程款不予认可，将由你单位承担相应的法律责任。棣棠乡政府于26日 ...

案件正确判决。原审法院审理龙某甲诉农机公司借款纠纷一案时，龙某甲既没有到庭参加诉讼，也没有给其诉讼代理人出具规范的特别授权委托书。在此情况下，原审法院开庭审理 是龙某乙代表龙某甲行使权利，龙某甲从未到过农机公司，农机公司没有一个人见过龙某甲。农机公司完全有理由相信龙某乙就是龙某甲全权代表，典型的表见 ...

道桥公司的印鉴，即使法定代表人徐光辉的签字真实也是徐光辉的个人行为，不代表公司。2、道桥公司从未承认过双方存在元磨高速公路工程，也未表示过该工程的 函、授权委托书。该三份证据，能够证明双方存在鸡石高速公路有关工程合同关系，但并不因此排除双方亦存在元磨高速公路有关工程合同关系，故不能证明道桥公司的主张。 ...

上述事实有原告向法庭提交的郭雪生的房屋所有权证、北京市崇文区城市建设开发公司的授权委托书、欠费明细表、物价局通知、北京市人民政府1994年X号令，原告向法庭提交 产生了由原来的原告与被告基于事实供暖形成的供暖合同关系转化为郭雪生个人与原告之间的书面供暖合同关系的效力，按照合同相对性原则，在原告与被告 ...