显然，这是虚假的证明。一审中，第三人拒绝出庭，说明第三人也知道公安机关抓错、处理错了。事发当晚，发生的打架，被上诉人没有查清，上诉人向被上诉人 ； 二、撤销洛阳市公安局洛龙分局龙公（楼）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 一、二审案件受理费共计100元，由被上诉人洛阳市公安局洛龙分局承担。 本 ...

濮县公（习）决字[2009]第0593、第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留五日的处罚，给予第三人行政拘留三日的处罚。原告不服对其本人的处罚决定 人参加行政复议。上述法律均赋予利害关系人作为第三人参加行政复议的权利，同时规定了复议机关为保障当事人行使该权利所负有的通知第三人的义务。“可以”是针对 ...

醴陵市人民法院，请求撤销被告作出的醴公（园）决字（2009）X号公安行政处罚决定书，责令退还收缴的印章，并要求被告赔偿违法拘留造成的损失3000元。 《关于实施〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解答（二）》的通知，公安机关受理治安案件后，因各种原因导致无法查清案件事实，无法收集充分的证据而不 ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第(一)项的规定。3.被上诉人在作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》之前，未听取上诉 百零九条的规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局交通警察大队作为县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门，依法有权负责本行政区X路交通安全管理工作，并有 ...

拟以上列证据材料及法律依据证明徐某某违法事实客观存在，第一分局作出的处罚决定合法。 经庭审质证，上诉人徐某某对被上诉人第一分局提供的证据材料2 初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局于2005年3月29日作出的x号“公安交通管理简易程序处罚决定书”。 一审案件受理费人民币 ...

情况，但并未影响对案件事实的认定，属程序上的瑕疵，不构成程序违法。公安机关在询问证人前对案件类型的表述不构成威胁、引诱、欺骗或其他非法手段收集 公安局发还物品、文件清单；16、呈请行政处罚审批表；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、撤销行政拘留决定书；20、劳教审核报告；21、 ...

被告不履行法院判决的义务。第某十一某范公（杨）字[2010]第X号公安行政处罚决定书一某；第某十二份范公复字（2010）第X号行政复议决定书一 是土地争议，对原告土地是否侵权以及造成的损失，应由侵权人承担，被告作为争议处理机关，已依法履行自己的法定职责作出处理决定，故不存在任何违法行为。原告诉请的损失 ...

判决撤销该决定。 一审法院经审理认为：劳动教养管理委员会作为本市劳动教养决定审批机关，依法负有对符合劳动教养条件的劳动教养对象予以劳动教养的法定职责。本案中 》；21、北京市公安局朝阳分局京公（朝）决字[2006]第X号《公安行政处罚决定书》；22、延庆县公安局京公（延）决字[2007]第X号《公安 ...

此事不是原告所为。况且，发帖子是公民的自由，对于揭发涉嫌违规违纪的党员干部，公安机关应当查证落实，而马村分局既未调查落实帖子上所反映的问题，又认定是原告 ，判决如下： 维持马村分局焦公马（待）决字【2010】第X号《公安行政处罚决定书》。 诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

孙某甲侵害了孙某乙是错误的，没有事实和法律依据。一审中经过质证《行政处罚决定书》，该证据是公安机关在对孙某乙及孙某甲还有在现场证人，通过询问制作了询问笔录，并且事后由孙某甲签字并向其送达，已经发生了法律效力，且该决定书明确了孙某甲侵害了孙某乙生命、健某的事实。孙某甲称一审判决数额过高某 ...