决定。 原审认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》的规定，县级以上地方各级人民政府公安某关负责本行政辖区内的治安某理工作，对违反治安某理行为人有权给予治安某理处罚。 李某乙。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、褚某的亲笔陈述及褚某的询问笔录，用以证明褚某对李某乙实施殴打行为；2、李某乙、李某丙、 ...

道路交通安全法》第九十条。审理中，经原告书面申请，刘××、晁××、吴××出庭接受询问。 原告王某某诉称，2009年6月15日上午7时45分我没有任何违法 公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门”，故被告的“三大队”系合法的执法主体。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十一条第一款第（四） ...

公（沙）刑扣字（2008）第X号扣押清单。4、对龙某丙二份询问笔录。5、龙某丙关于湘x小车由沙坪派出所暂时保管待离婚案宣判后再处理 移交北湖区法院。综上所述，本案被告的扣押行为是一个具体行政行为，被告认为应该按照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》相关规定属于刑事侦察手段，不 ...

使用同样方法盗得朱某某价值1454元诺基亚手机一台，原告携赃离开时被失主抓获，移送公安机关。上述事实有原告供述、失主陈述、抓获人证言、赃物等证据证实原告盗窃的事实成立 原告的《讯问笔录》、3、对失主朱某某、胡某的《询问笔录》，4、扣押、发还物品清单，5、《鉴定结论》，6、《照片》，7、《情况说明》，8 ...

应得到法律的确认以及维护，以保障行政机关行政处罚的确定性、权威性。因此，上诉人作出的伊公(水)决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，应予以维持，请求二审 客观性、关联性、合法性，依法不能予以认定：1、第三人宋某某在伊川县公安局第一次询问笔录中承认“不知道是谁殴打”，但事隔一个月后，在第二次笔录中又 ...

人李某甲于2008年7月14日9时30分到达公园派出所，同日20时50分询问查证结束，以此证明山城分局依法履行了传唤程序； 3、鹤公山（公园所）行传 履行了向李某甲送达行政处罚决定并告知享有复议权和起诉权的程序； 8、传唤审批表，载明：2008年7月14日传唤李某甲，已经公安机关办案部门负责人批准， ...

诉讼，请求撤销2008年9月22日作出的焦公山（艺）决字[2008]X号公安行政处罚决定，判令被告依国家规定的标准赔偿原告被拘留期间的损失1000元，并 第三人的违法基本事实，有第三人报案材料、现场人员证实，且与原告的询问笔录、原告本人书写的经过、鉴定结论相互印证，因此，被告依据现有证据认定原告违法的 ...

使用同样方法盗得朱某某价值1454元诺基亚手机一台，原告携赃离开时被失主抓获，移送公安机关。上述事实有原告供述、失主陈述、抓获人证言、赃物等证据证实原告盗窃的事实成立 原告的《讯问笔录》、3、对失主朱某某、胡某的《询问笔录》，4、扣押、发还物品清单，5、《鉴定结论》，6、《照片》，7、《情况说明》，8 ...

将正在办公的王某丽辱骂约四十分钟。在1997年10月23日被告对原告的询问笔录中，原告承认“当时我去房产（处）吵了也骂了王某丽，我骂她 量罚适当，被告的第X号治安管理处罚裁决书应予维持。公安机关对违反治安管理行为人实施处罚，依照《治安管理处罚条例》、《行政处罚法》的有关规定，只有通知其本人和所在单位的 ...

8月23日出具证明；另有被告于2004年8月23日对原告所作的《调查询问笔录》中，原告也承认是没有摩托车驾驶证。而无证驾驶是违反《治安管理处罚条例》 会首先对失职的交警部门或公安机关进行问责，抑制无证驾驶行为的蔓延。 综上，被告的主张，本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...