止。 本院认为：关于本案交通事故的责任，原、被告双方对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。关于赔偿数额，原告主张的 、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险 ...

的主要责任，步某某负该事故的次要责任。此次交通事故因赔偿问题未能达成一致意见，因此原告诉至本院请求判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食 1020元、营养费340元、护理费2089.98元、误工费7422.64元。关于精神慰抚金因原告的伤情没有构成伤残，本院不予支持。以上五项共计x.48元， ...

原告阎某某。 被告郭某某。 原告阎某某因与被告郭某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告阎某某于2011年4月7日向本院提起诉讼。本院于2011 的同等责任，但其异议理由证据不足，故该道路交通事故认定书本院予以确认。关于原告提交的河南省医药科学研究院附属医院的门诊病历和收费单据，虽然被告对其收费单据持有 ...

支付理赔款。故本院对原告请求判令被告张某、保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。因交通事故使原告受残，身心受到严重创伤，本院对原告赔偿请求中的 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

刑事附带民事诉讼范围问题的规定第一条的规定，原告主张精神损害赔偿不应支持。 根据原被告的诉辩意见本院归纳以下争议焦点：1、三被告应否承担此次交通事故的责任，应否 六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条 ...

4652.79元。 被告太平财险庭审中辩称：1、我方身份问题，以营业执照上登记核载的为准；2、我方的赔偿责任需根据庭审证据质证情况才能确定；3、此次 赔偿。交强险限额是指机动车发生事故后保险人对每次事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。机动车交通事故强制责任保险责任限额：医疗费用赔偿 ...

的车辆的登记所有人，且二被告所有的车辆在交通事故中均承担一定责任，均应当作为本次交通事故的赔偿义务人向原告承担赔偿责任，赔偿原告扣除基于交强险获得的赔偿款 、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事 ...

之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由双方按过错比例分担责任。 关于医药费， 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

精神损害抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿；被告张某某对超过机动车交通事故责任强制保险限额外的数额x.57元承担赔偿责任。四原告不再要求漯河宏运 十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

车费票据不规范等。 本院认为，关于本案交通事故的责任，舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，是舞阳县公安交通警察大队根据现场勘验、调查取证 天）×（21天+48天）=3160.89元；看车费1000元，不属法律规定的赔偿范围，本院不予维护。以上十项合计x.5元。被告人保财险驻马店市分公司在 ...