.0623公顷，合计征收集体所有土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

.0623公顷，合计征收集体土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 征地某，被上诉人在规定期限内组织了实施，不产生批文自动失效的法律后果。关于红线图范围的问题，上诉人在原审举证期限内提供了作为省政府批文附件 ...

.0623公顷，合计征收集体土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 征地某，被上诉人在规定期限内组织了实施，不产生批文自动失效的法律后果。关于红线图范围的问题，上诉人在原审举证期限内提供了作为省政府批文附件 ...

.0623公顷，合计征收集体所有土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

.0623公顷，合计征收集体所有土地26.5769公顷，作为城厢区X年度第三批次城市建设用地。2007年1月18日莆田市人民政府依据上述批复向被告作出莆政土[2007 行为违法，理由不足，应予驳回。原审法院依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

。（三）原、被告双方于2011年6月3日签订的《协议书》显失公平，依照当事人的申请和有关法律规定应予撤销。其理由如下：如上所述，原告一人的出资额为 款（二）项、第56条、《中华人民共和国物权法》第104条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第55条、第72条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

月13日，沈阳市X区规划土地管理局以未经批准，于1993年擅自在道义一村违法建设用地0.627公顷为由向第三人祥硕公司作出行政处罚决定，责令其补办用地手续， 足够证据予以证明，故原告与被诉具体行政行为之间并无法律上的利害关系。综上，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第(二)项的规定， ...

年3月28日，被告中西公司向原告出具了收到原告十八亩地建设用地相关手续费50万元的收款收据一份。2011年4月26日，《陕西日报》刊登《 人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定》 ...

申请资料进行审核，与此同时，第三人长城公司长沙办事处向临湘市国土资源局出具“关于不良资产詹桥非金属矿招待所处置其国有土地使用权变更函”，确认将“本公司受 了公证。故原告魏XX认为自己合法权益受到行政机关的侵害，可以依法提起行政诉讼。二、原告魏XX的起诉没有超过行政诉讼的起诉期限。《最高人民法院关于执行 ...

集体建设用房。根据土地管理法和村X组织法的相关规定，集体建设用地使用权的流转必须经过农民集体村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表同意，该房产拍卖前未 的复议请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第 ...