:成运生，广东友邦律师事务所律师。 原告陈某某诉被告珠海市国土资源局规划行政侵权案，本院受理后，依法组成合议庭，追加珠海市三好房地产开发有限公司为本案第三 上，被告作出(2003规字166—X号)《建设工程规划许可证》及附件的具体行政行为，所依据的证据材料齐全、充分，程序合法，符合《珠海市城市规划条例 ...

照片。 经庭审质证；原审被告琼山市规划土地管理局所提交的证据因其作出的具体行政行为即《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》没有认定原审原告黄某某违法的事实 亦属事实不清。 由于被上诉人认定事实不清，导致适用法律错误。一般违反规划行为可适用《中华人民共和国城市规划法》第四十条和《海南经济特区城市规划条例》第 ...

。 经庭审质证，原审被告琼山市规划土地管理局所提交的证据因其作出的具体行政行为即《关于拆除琼州大道违法建筑的决定》没有认定原审原告胡某某违法的 清。 由于被上诉人琼山市规划土地管理局认定事实不清，导致适用法律错误。一般违反规划行为可适用《中华人民共和国城市规划法》第四十条和《海南经济特区城市规划条例》 ...

》和顺德市人民政府防汛防旱防风指挥部发出恢复工作秩序的通知判定被上诉人佛山海事局签证的具体行政行为合法，属适用法律法规错误。综上所述，上诉人请求二审法院撤销(2004)佛禅 台安全管理的通知》的精神。但该通知属佛山海事局文件，不属于审理行政案件的依据，且该通知第3条也明确规定“装载鲜活货物的船舶应根据 ...

公司造成的各种直接损失。请求二审法院判决撤销一审判决，撤销三个被诉具体行政行为，并判令被上诉人赔偿其除铺设管道等投资以外的其他直接经济损失3500万元 年第X号令《城市燃气管理办法》第四条虽有“县级以上地方人民政府城市建设行政主管部门负责本行政区域内的城市燃气管理工作”之规定，但鉴于国务院及河南省两级 ...

人陈某某颁发了拆许字(2002)第X号房屋拆迁许可证，后认为其作出的具体行政行为不符合国务院《城市房屋拆迁管理条例》第4条的规定，被告确认该具体行政 辩称，一、一审裁定认定事实清楚、正确，证据确实充分。一审裁定没有认定被上诉人发证行为违法，是被上诉人自己发现于2002年7月30日为第三人陈某某颁发的拆 ...

律师。 委托代理人黄俊华，山东鲁北律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)垦利县工商行政管理局。住垦利县X路X号。 法定代表人安某某，局长。 委托代理人崔瑜， 的回复，是针对原告的举报向原告作出的答复，如果原告认为被告的该具体行政行为侵犯其合法权益，就有权向人民法院提起行政诉讼。因此，原告的起诉符合 ...

，在复议过程中，海口市国土资源局未在法定期限内向海口市人民政府提出书面答复和提交作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。海口市人民政府以海口市国土局不答复，不提供证据为由，以海府复决字(2004)第X号行政复议决定书(以下简称X号《决定书》)撤销了海口市国土资源局作出的《关于注销王某乙 ...

日。本案争议的标的是土地，属于不动产的范畴，一审法院认为是属于其他具体行政行为的范畴是错误的，邢台公司的起诉并未超过起诉期限。请求撤销(2004)三亚行 年，由于邢台公司、济宁公司的起诉期限在最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》公布之日即2000年3月10日之前已经届满， ...

提起复议申请，东营市人民政府复议决定书认为，广饶县人民政府为马某乙颁发土地使用证的行为存在程序违法问题，遂决定如下：一、撤销广饶县人民政府为马某乙颁发的 集体土地建设用地使用证》。二、责令广饶县人民政府于两个月内重新作出具体行政行为。马某甲以广饶县人民政府不履行该决定书为由向本院提起行政诉讼。 原告诉 ...