、被扶养人生活费x.21元(1、被扶养人刘清连系归ＸＸ之母，X年X月X日生，农村户口，至2007年11月6日已满七十八周岁，按5年计算，参照2007年度河南省农村居民人均消费性支出2676.41元／全年，即2676.41元×5年×20％=2676.41元；2、被扶养人归亚 ...

5079.78元/年×20年×10％＝x.56元。三、被抚养人生活费计算不合理。黄某某也是农村户口，没有任何某据证明其在城镇生活，因此应按农村标准 抚养人生活费并无不当，本院予以维持。阳光财保广东省分公司主张被抚养人生活费应按农村居民标准计算，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金。何某某因 ...

桃导致其遭受物质损失，请求予以赔偿；同时认为因湖北省已取消农业和非农业户口性质，所以死亡补偿金、丧葬费及扶养费均应分别依据广州市2005年度城镇居民人均 有异议，并辩称自己无赔偿能力，委托代理人认为对死亡赔偿金、丧葬费应按农村户口标准赔偿，扶养费根据2005年农民纯收入计算。 经审理查明，2006年3 ...

可见受害人在事故中存在严重过错，依法应承担主要事故责任。2、一审法院以城镇户口标准计算受害人的死亡赔偿金存在事实不清、证据不足的错误。被上诉人一审中所举出 重新作出交通事故责任认定，认定上诉人温某某负事故次在责任，并按受害者农村户口标准计算其死亡赔偿金，对被上诉人未实际支付的医药费（略）.50元的诉讼 ...

，从拆迁时的实际状况看，白沙村并未实现城市化，地面建筑物和居民的生活水平，仍然停滞在农村的一般状态，而安置补偿主要是以地面附着物的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的，同被拆迁人是不是农村户口并无直接联系。虽然洋浦经济开发区属于城市规划区，但这只是表明该开发区应按城市建设规划 ...

辩解，不知为何。3、上诉人在原审已经提出，被上诉人全部是农村户口，其死亡赔偿金应当按农村居民人均纯收入标准标准计算为（略）元。原审按照城镇居民 属于城镇居民，按照法律规定，死亡赔偿金应当城镇居民的标准。上诉人认为应当按照农村居民人均纯收入标准计算，缺乏事实和法律依据。其次、本案的交通责任事故认定书明确 ...

被上诉人谢某无异议，认为只能表明上诉人及其丈夫现在身份，事发时其夫妻双方仍为农业户口。本院认为，上诉人在二审诉讼中提供的个体工商户开业登记表，换照登记表、营业执照相应印证，可以说明上诉人夫妻虽在事发前属农村户口，但双方已办理了个体工商户营业执照，在于都县城从事摩托车经营、修理等工作，对 ...

刘××的被抚养人为原告刘××2、邓某乙。原告刘××受伤时，刘××2系农村X镇户口。原告刘××2有两个子女，邓某乙的抚养人为其父母二人。 X镇居民人居可支配收入为17532元/年；城镇居民人均消费性支出为13335元/年；农村居民人均消费性支出为3625元/年；全市X镇经济单位职工年某均工资为20790 ...

，予以确认；对马某等5人主张的死亡赔偿金321160元，死者马某某虽系农村X镇街道，并在荆门市某贸易有限公司市场经营水产品，根据最高人民法院民一庭《关于 居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关 ...

人均消费性支出为9627元/年，居民服务和其他服务业职工年平均收入为19819元，农村居民人均年生活消费支出为2985元/年，职工月平均工资为2138元。 一审法院 7个月，其每年的抚养费为9627元/年÷2=4813.5元；受害人父母均为农业户口，育有包括受害人在内的子女3人，父亲蓝某于X年X月X日 ...