的过错；三、被告人有正当防卫的因素；四、被告人没有前科，并且悔罪；五、在刑事附带民事部分，被告人愿对受害人因其伤害造成的损失按照被告人的过错比例赔偿。请求对 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

罪一案，于2011年5月24日作出（2011）华区刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人段某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、 ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人段某 ...

寻衅滋事罪，有些已经公安机关处理并结案，不应再作为寻衅滋事罪追究责任，有些属于治安案件，不构成犯罪。4、古某甲没有采用暴力和威某行为强迫他人，强迫交易罪 根据有关法律规定及赔偿标准，已予以准确、全面的支持；精神赔偿的请求不属于刑事附带民事诉讼的直接经济损失，依法不予支持。故王某的上诉理由亦不能某立。 ...

，可以酌情从轻处罚，原判对范某量刑五年并无不当，刑事部分的判决已发生法律效力。 本案主要审理附带民事部分。经查，原判参照2010年度《广西壮族自治区X路 元×30%×20年=x元，计算数额正确，但应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条之规定。上诉 ...

诉讼一案，于二0一一年三月一日作出（2011）海刑初字第X号刑事附带民事判决。被告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对全案 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

陈某要求赔偿经济损失一案，于2011年7月18日作出（2011）芷刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡某甲及其法定代理人暨原审附带民事诉讼 3月2日他的木材加工厂木材被盗走14根木材和一辆板车的事实。 2、接受刑事案件登记表及办案说明证明，2011年3月2日凌晨5时许，（略）公安局110 ...

诉讼一案，于二0一0年十二月二十四日作出（2010）麻刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内，被告人未提起上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分判决已 十条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、 ...

宿舍并用水果刀将唐某庚死，唐某庚案件起因并无过错。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。因易某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、 。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九 ...

，二○一一年七月四日作出（2011）武法刑初字第X号刑事裁定。原审被告人刘某及原审附带民事诉讼原告人姜某甲均不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开 ，依法予以从轻处罚。本案系民间纠纷引发的伤害案件，被害人有一定过错，对刘某酌情予以从轻处罚。被告人刘某、附带民事诉讼被告人张某丙的共同侵权行为导致附带民事 ...

己犯交通肇事罪一案，于二○一一年四月二十七日作出（2011）大刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对 对交通肇事的犯罪事实供认不讳，且与上述证据相印证； 13、户籍资料证明了案件当事人的身份情况。 本院认为，原审被告人唐某己违反交通运输管理法规，持 ...