成功的，种子质量货真价实，不存在假冒伪劣问题，不存在侵权。本院认为，本案系商标侵权案件，不涉及种子的经营权问题，至于种子由谁繁育、由谁提供与本案没有必然的联系 十七条、《中华人民共和国商标法实施条例》第十三条、《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第七十五条的规定，判决如下： 一、 ...

，但应扣除已履行4万元，被告洪某丙、刘某某应负2万元连带清偿责任。案件受理费6560元，鉴定费及其他费用3000元，合计9560元，由原告负担3560元，被告负担 ，不予认定，是逻辑推理上的错误。文检意见书是原审在诉讼中止期间送检取得的，属未按守定程序收集证据，不能作为定案的依据；民诉法规定的证据种类 ...

中认为该罐体中的药液不是原装的或非正宗产品，并提供了两份证据，一份是金湖县人民法院的刑事判决书，以证明目前社会上有假冒伪劣产品，另一份是一张照片，以 元，合计（略）元。 三、驳回胡某甲要求爱特福公司公开赔礼道歉的诉讼请求。 一审案件受理费100元，其他诉讼费300元，由爱特福公司负担390元，由胡某甲 ...

》及《代理出口协议》各一份；2、原审法院(2003)天法刑初字第X号《刑事判决书》；3、萧骞2002年5月31日及同年9月19日在广州市检察院的供词 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审法院判决:驳回豪达厂的诉讼请求。案件受理费（略）元、财产保全费5110元，合共（略）元由豪达厂负担 ...

法定代表人王某（该犯罪事实已经（略）邵东县人民法院（2006）邵东刑初字第X号刑事判决书确认）。同年11月30日，李某球等人又迫使兴湘公司原始股东转让股权并 款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第某、第某十六条第（一）项之规定，判决驳回兴湘公司的诉讼请求。本案案件受理费人民币x元（含 ...

该九份判决与本案无关。对第七组，原告如果认为本案涉及刑事责任应移交其它机关处理，不是本案的证据，处罚决定书的真实性、关联性及所要证明的内容都有异议； 八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。 ...

鉴证机构资质证》载明的资质范围为：＂在所属行政区内，具有刑事、民事、经济、行政以及仲裁案件涉及的各种扣押、追缴、没收及纠纷财产（包括土地、房地产、 下，原审法院认定诚田公司应当承担举证不能的法律后果，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定。故原审判决认定作出的鉴定结论可以 ...

属违约，应按合同约定支付逾期利息，金型店的抗辩理由不成立，不予采纳。晶华厂诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一 梁某乙、金型店对其陈述在二审期间提供了以下证据： 1、金型店刻制公章的发票及公安机关出具的《接受刑事案件回执单》，证明金型店的出纳梁某群擅自在 ...