人民医院门诊看病，2004年11月7日原、被告双方共同委托昆明医学会进行医疗事故技术鉴定，同年11月17日该医学会以申请超过受理时限，作出不予受理的 第9行“王纯”二字应予删除，鉴定人已作出明确说明。本院认为，上述《医疗纠纷司法鉴定书》及《法医学活体检验鉴定书》符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...

人民医院门诊看病，2004年11月7日原、被告双方共同委托昆明医学会进行医疗事故技术鉴定，同年11月17日该医学会以申请超过受理时限，作出不予受理的 第9行“王纯”二字应予删除，鉴定人已作出明确说明。本院认为，上述《医疗纠纷司法鉴定书》及《法医学活体检验鉴定书》符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...

10小时与事实不符，实际停电时间为4-5小时。被告提供证据三(山东省医疗事故技术鉴定委员会鉴定书，对该鉴定书的真实性双方均无异议)，该鉴定书分析认为： 时病历记录载明“患者(原告)尚可，皮肤硬肿完全消失”。被告提供证据十八(山东省医疗护理文书评分标准)，说明患者体温在37.5℃以上者，每4小时测试一次 ...

21日，原告申请重新鉴定，经本院委托，郑州市医学会作出郑州医鉴[2007]X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定书第七项分析意见为：1、河南中医学院第一附属医院对患者 医院方对此负主要责任。三、郑州大学第一附属医院在被鉴定人第二次住院期间的医疗行为无过错。四、河南中医学院第一附属医院在对被鉴定人的诊疗过程中， ...

尸体一直停放未予下葬。2010年9月7日，镇平县人民医院明确表示不申请医疗技术鉴定。2010年9月29日，河南正诚法医临床司法鉴定所接受镇平县X 的，依法追究刑事责任，有关赔偿由受害人直接向人民法院提起诉讼。”，据此无法进行医疗事故鉴定，况且委托法定的司法鉴定机构同样可以鉴定过错责任及因果关系，为民事 ...

事实依据，而以“分析”“考虑”“不排除”等主观想象、猜测作出鉴定结论。被告根据该医疗事故技术鉴定，认定丁仁柱死亡主要是因疾病本身所致显然无事实依据。，医疗 所受伤害具有因果关系。参照全国总工会某动保险部《劳动保险问题解答》“因严重的医疗责任事故而使病伤恶化或者致成残废、死亡，并经医务劳动鉴定委员会某定 ...

，致急性失血性休克死亡。” 另查明，该院于2009年2月19日向郑州市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室提交了关于崔玉珍与黄委会黄河中心医院、省直三院的医疗事故 在黄委会黄河中心医院就诊时不予配合治疗，且在治疗未完时私自离开，其对此事故的发生应付主要责任。按照《病历书写基本规范》卫医政发【2010】X号 ...

某全技术性要求； 23、企业法人营业执照、税务登记证、检验报告及合某证，证明事故现场的交通隔离钢管护栏产品合某； 24、驾驶证查询资料，证明王某丙忠 13时50分因抢救无效死亡。 在举证期限内，被告人民医院向本院申请进行医疗事故技术鉴定。本院于2010年4月29日委托邵阳市医学会对被告人民医院在抢救王 ...

治疗方面有欠缺之处。其他事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：许昌市医疗事故技术鉴定委员会许技鉴（2000）X号文件内容显示，患儿用药前，体征检查 某戊应承担本案赔偿责任共计x.65元。上诉人胥某甲上诉称鄢陵县卫生局在该事故中存在舞弊行为，违法行政，应依法追加其作为当事人参加诉讼，本院认为，鄢陵县 ...