委托代理人许金开，河南华威律师事务所律师。 原告程某某诉被告何某某建设工程某工合同纠纷一案，原告于2010年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员 的承包建房协议，实际是双方转让宅基地的协议；3、该协议应为无效协议，不具有法律效力。 被告举证材料有： 1、被告何某某的户口本一份，以证明被告是该村 ...

哈瑞，海潮律师事务所律师。 上诉人宁夏鸿日建筑幕墙装饰有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2010）兴民初字第X号 马某成在《宁夏富龙公路工程有限公司分项工程结算任务单》上的签字不具有法律效力。三、一审法院无视当事人的约定，有意“遗漏”工程付款义务主体平罗县职业 ...

参加诉讼。 原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，违反法律法规强制性规定所签订的合同属无效合同，不具有法律效力，不受法律保护。王某甲、李某 某某在起诉状中承认对租赁物有加高改造之需求：“由于厂房需要改造……。”⑵、双方租赁合同第二条明确约定“改造费用由乙方郗某某承担”。⑶、郗某某参与加高改造始终。田 ...

原审被告福建省闽南建筑安装工程有限公司洛阳分公司（以下简称闽南洛阳公司）建设工程施某合同纠纷一案。不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 有限公司关于向被上诉人转让x元债权的行为，因不具备法律规定的通知程序，对上诉人不具有法律效力，该笔债务不应由上诉人承担。一审判决判令上诉 ...

丙、文某丁、王某某与被上诉人科兴公司（以下简称科兴公司）、文某戊、徐某因合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条内容外的其余内容的追认，未追认部分对王某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙不具有法律效力；2、文某戊、徐某虽得到文某丁的授权，但在文某丁知道《 ...

保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司济源支公司）与被上诉人刘某乙财产保险合同纠纷一案，刘某乙于2009年9月16日诉至济源市人民法院，请求财产保险 应当承担理赔责任。财产保险公司济源支公司在一审时提供的认定书系其单方证据，不具有法律效力，不应作为定案依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...

辩理由和请求，归纳本案的争执焦点为1、本案中的买卖合同是否具有法律效力；2、原审适用法律是否有错。双方当事人无异议。 针对上述争议焦点，上诉人没有 采信。 本院审理查明的案件事实与原审认定一致。 本院认为，收割机没有办理过户手续不影响当事人之间买卖关系的成立。上诉人所称本案中的收割机已经达到报废标准， ...

。 原告阮某某与被告李某甲、方城县第二建筑有限公司、刘某丁为买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 方城县第二建筑有限公司之间的内部承包行为对外不具有法律效力，原告阮某某与被告方城县第二建筑有限公司之间形成了买卖合同的法律关系，被告方城县第二建筑有限公司应按照欠条 ...

天内因同一原因身故，或被保险人因意外事故下落不明，经人民法院宣告死亡，乙方按本合同保险单中约定的保险金额给付意外身故保险金，同时乙方对被保险人保险责任终止。第四 遭受意外伤害事故才给付意外身故保险金”的内容未在保险合同中作出特别约定，因此，该部分内容不具有法律效力。4、鹏安公司与被上诉人签订的《太平无 ...

，在第四年、第五年向乙方交纳取暖费每年人民币三千元整”；本协议与原合同同样具有法律效力。 2008年8月6日，甲方美信合众公司与乙方金利康药店签订《北京 程和董雪出具证人证言：美信公司从2008年12月6日至今通知我们，金利康药店不让营业，让我们每天在店里等候。2008年12月10日，蒋晓美、梁奋华、 ...