处理,可确认被诉具体行政行为违法,当事人若认为其权利被损害,可通过请求行政赔偿的方式予以解决。根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 本院不予确认,不能证明唐南公司当时受让之土地系由政府批复同意出让而来。 庭审中,本院还针对澄迈县政府的收地行为是否有事实依据进行调查。澄迈 ...
//www.110.com/panli/panli_33775.html-
了解详情
一份船舶“租赁合同”,并约定由被告水泥厂对矿化公司的租金承担保证责任。合同到期后,被告矿化公司既不返还船舶,又不支付租金,现请求法院判令被告矿化公司:1. 内承担(略)元租金的保证责任的主张于法无据,本院不予支持。 依据《中华人民共和国经济合同法》第6条、第9条、第39条第1项第4目之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_30719.html-
了解详情
。 原审法院认为:本案争议的焦点是罗某某是否适格。罗某某认为其与利达公司不存在任何债权债务关系,既不存在合同纠纷,也没有侵权行为,故认为煤建公司 于法理不合。根据《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定,因债务人怠于行使到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_30443.html-
了解详情
,金额为(略)美元,信用证有效期限及地点为1998年12月9日于中国到期;通知行为中国银行无锡分行(以下简称无锡中行);货物描述为(略)件女装聚酯纤维 公司,并赔偿相应的利息损失。 江阴外贸答辩称,原审法院认定事实清楚。适用法律正确,依法应予维持。 本案的争议焦点为:陆丰公司对江阴外贸是否有诉讼权利; ...
//www.110.com/panli/panli_22099.html-
了解详情
公司出具给苏州建行及张某港建行的担保合同无效;要求三被告赔偿我公司经济损失50万元及承担本案诉讼费用。 原告兴达公司针对其诉讼请求及所陈述的事实和理由 诉讼请求;2、借款凭证的抬头均是苏州建行,由具体放贷银行自行更正,苏州建行是否批准放贷只负形式上的审查,不负具体详尽的审查义务,超过200万美元需报批 ...
//www.110.com/panli/panli_21818.html-
了解详情
,双方在武汉证券交易中心场内成交。湘证吉首营业部当日向中山集团财务公司出具了代保管单。合同到期后,湘证吉首营业部未能按约回购。1996年4月1日,湘 由中山财务享有和承担;湘证吉首营业部长期占用中山财务的资金,给中山财务造成经济损失,应承担赔偿责任;湘证吉首营业部已被撤销,故其责任应由其债权债务承接方 ...
//www.110.com/panli/panli_15239.html-
了解详情
承德北方会计师事务所对此申请进行了审查,认为上述代付款额东方公司在第二次庭审时是同意的,至于金宇公司是否已经交纳该笔款项,不属于鉴定范围。经调查核实, 在合同目的不能实现的情况下,行使解除合同的权利,应予支持。 关于金宇公司要求东方公司赔偿直接损失103.1万元的问题,双方延期交接23天与金宇公司停产 ...
//www.110.com/panli/panli_12641.html-
了解详情
合同有效期自2003年1月1日至2003年12月31日止,合同履行地在原告住所地。合同到期后,双方一直未就继续合作达成一致意见。同时截止2004年6 华侨公司交纳的商标使用权保证金30万元是否有权全部扣除。安徽商之都与六安华侨公司在加盟连锁合同中约定本合同缔结时,六安华侨公司应交给安徽商之都保证金30 ...
//www.110.com/panli/panli_7431.html-
了解详情
,汇邦公司不得迟于2012年6月4日退还。上述两笔保修金均已到期,故原告诉请工程款项其性质为保修金,共计65304.3元,此款被告汇邦公司应予支付。 不予认可。该款项与本案不是同一法律关系,汇邦公司不是人身损害索赔主体,受伤人员赔偿问题可另行诉讼解决。根据施工合同内容,无法确定清场费1600元应由高亭 ...
//www.110.com/panli/panli_50210826.html-
了解详情
租赁给崔某三年,且租赁协议上注明崔某不得对厂房改造、抵押融资贷款,合同到期晋某丁想收回公司时,崔某赖着不搬。2008年1月份崔某以维伊公司名义向 对注册资金进行变更,上有晋某丁签字,并加盖崔某持有的刮痕“公章”。 (12)、马某某及马某某收到条三份,证明已退赔给马某某造成的经济损失。 当庭辩护人出示了 ...
//www.110.com/panli/panli_40497734.html-
了解详情