，实际负责人为王某丙，该证据不能达到原告所要证明目的。第六组证据是王某梅、常秀芝的书面证明，按规定证人应出庭作证接受质询，否则不具有证明 施工义务，被告安徽远景公司应履行付款义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

如果原告违约需支付违约金500万元，却被原告花言巧语所蒙蔽，取消了该违约条款，规避了原告的违约责任。3、原告在签订《转让协议》补交出某金后， 被告办理土地使用权转让变更登记手续。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地 ...

君望律师事务所律师。 原告黄某某与被告冯某租赁合同纠纷一案，本院于2011年12月1日受理后，依法由代理审判员覃玉莲适用简易程序，于2012年1月12日公开开庭 廖敬锋又签订《还款协议》一份，因原告违约须按租赁协议条款的约定双倍赔偿给廖敬锋所造成的一切损失共计12万元。2011年6月9日，因原告欠廖敬 ...

提供的格式合同，且被上诉人在上诉人办理储蓄卡申请时，没有就申请书的该条款及章程向上诉人作出充分的解释、说明。合同法第某十条规定，提供格式条款的一方 被上诉人的服务外延系统，不能达到足以识别取款权利人以维护储户存款安全的目的，由此产生的交易风险，应当由被上诉人承担。 四、克隆卡诈骗这类型案件，其侵犯的 ...

华曦集团签订了进料加工协议后，为进一步履行进料加工协议，双方又先后签订了5份销售合同，双方建立合同关系的目的在于，斗亚会社提供面辅料获取华曦集团生产的成品 符合事实，双方之间的争议应适用《合同法》第129条的规定，上诉人的起诉并未超过诉讼时效。根据《合同法》的有关规定，承揽合同中的主要条款中除承揽标的 ...

。一、合同法第115条及担保法第89条关于定金罚则是法定条款，只要当事人双方约定了定金作为债权的担保，则定金罚则对双方有法定约束力，不以双方是否约定双 中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款规定“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有 ...

伟不能代表公司，但该公司并未提交撤销冯伟项目经理的相关证据，与双方签订的建设工程施工合同通用条款和专用条款的相关约定不符，故对其该抗辩理由本院不予采信 条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

上诉。 原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2011年12月5日立案受理后，依法由代理审判员曹建业 保险x元，不计免赔特约条款。 被告人保公司对上述证据无异议。 原告提交某第二组证据：1、郓城交某部门出具的《道路交某事故损害赔偿调解书》 ...

.4米的平某15间归原告所有。因被告迟延交付房屋的行为导致原告与他人签订的租赁合同的目的不能实现，给原告造成损失，被告应予赔偿。参照平某山市房屋 不符，应为无效。二审判决虽认定应先办理土地证过户才能办理房产证，但又认定上述合同条款有效，系自相矛盾。二、延期交房系被申请人过错和不可抗力造成。被申请人拒不 ...

房屋委托合某》显属不当，违反了国家禁止性规定。第三、双方在合某中关于违约金条款的约定，在整个合某中具有从属性，合某无效，违约条款必然 ”。也就是说金融机构在设置抵押权时已经同意抵押人以出售抵押物取得价款的方式偿还贷款。金融机构设置抵押权的目的是为了能够获得还款而非禁止出售抵押物。一审判决认定被上诉人在 ...