证据3、4，被告有异议，认为该证据与本案没有关联性。本院认为，原告所提供的证据3、4中的汇款人黄秀珍、冯子琴与收款人苏育连、黄卓波均非本案当事人， 应为x元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告农某返还原告韦某木材预付款x元； 二、驳回原告韦某的其他诉讼 ...

。1、原审判决适用了我国《合同法》第70条、《公司法》第181条、第186条、第188条、第190条和《最高人民法院关于某用若干问题的规定（二）》第11条、第 公司与史某某、陈某德无关，大正公司无权转让史某某、陈某德设备预付款。 （四）史某某在二审中到庭陈某：史某某和陈某德、于某某、朱某某4人准备注册 ...

。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，作出（2009）柳市民二终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 某某向吴某某发水泥折款780元。”。申请再审人认为销货收款卡是被申请人收取其预付款的凭证，申请再审人向被申请人支付3900元预付货款后，没有收到上述几笔货物， ...

自己的债务与对方债务抵消，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵消的除外”。本案中，原告赵某某对被告杨某某享有要求其返还3万元预付款的债权，被告杨某某对原告赵某某 民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《 ...

故诉至法院，请求判令被告偿付原告货款99,420.50元。审理中，原告因起诉时未扣除预付款5,000元，故变更货款金额为94,420.50元。 原告宁波市 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告上海某实业有限公司于本判决生效之日起十日 ...

为“通”而非“建”。关于被告提出其于2008年2月4日汇给原告x元系本案合同预付款的辩某，本院认为：第一，被告2008年8月6日与原告结算时，对相对较小 ，本院予以支持，但逾期利息应当从双方结账之日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

塘、庙头、五通区域内经销被答辩人系列饲料，按照《饲料经销公司》第九条的规定，质量要求应符合桂林市九牧饲料有限公司产品质量标准要求，但根据答辩人与被答辩人 租金在原告处等，无证据证实，理由不充分，本不院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之 ...

、张某的公证、提存已经超期、违约，合同已解除，订购货物协议书、预付款收据、货款收据无真实性和关联性。 本院认为：被告张某在庭审时明确表示签订转让合同书时知道存在 优先购买权无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告郭某某、敖某某与被告聂某某 ...

庭审中原告先是否认该付款，随后又表示收到了3000元现金、但认为该3000元系预付款，鉴于合同中并无关于预付款的约定，故该3000元应视作被告已支付的中介费， 酌定为按银行贷款利息计付。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条之规定， ...

买方指定地点并负责安装调试完毕。双方在发货时间上约定“合同生效后，买方收到首期预付款后，45天内安装调试完毕”。付款方式双方约定“1、合同签订后买方向卖方支付 相互矛盾的条款进行说明，并且提请对方注意，在履行的过程中未按《中华人民共和国合同法》第六十条的规定履行通知义务，故力拓公司不能以金海岸公司未在 ...