办理，费用自理；除原合某和本补充协议明确违约责任计算标准以外，若甲乙双方任何一方违约，除赔偿守约方的经济损失外，还应向守约方支付违约金100万元 信； 6、至于各证据的证明力问题，本院将在法理分析部分予以评判。 基于双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，本院查明如下案件基本事实： 原告××有限责任公司 ...

竣工某收的申请，不某作为双方已进行竣工某收的证明。2、华剑公司未按合同实际履行，将合同转包，逾期完工，未按约定提供保修单及发票，施工某量存在 计算至给付之日止）； 四、驳回深圳市华剑装饰设计工某有限公司其他诉讼请求。 案件受理费x元，由深圳市华剑装饰设计工某有限公司负担x元，焦作凯莱大酒店有限公司负担 ...

入住。但原告以所购商品房未取得《建筑工程竣工验收备案表》，未达到房屋交付标准为由拒绝接受房屋。同年12月29日，原告交纳了物业费等入住费用，办理了入住 期限，但也不能认定原告对此存在过错，即不能认定原告存在逾期付款的违约行为。 根据上述分析认定，按照合同约定，被告应于2009年9月30日将符合合同约定 ...

并且2010年3月21日原告在相同工地与他人签订合同并施工，原告主张的被告造成误工和违约，原告没有提供证据证明，没有事实和法律依据，不予支持。根据《 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1358元，由上诉人谭某负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 ...

合同签订的同时原告向被告送达了《奥宇模板、配件丢失、报某、损坏收费标准》。被告向原告交付了模板设计技术交底资料，2009年1月19日和3月16日 贵建筑劳务工程有限公司出具的证明复印件。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，致调解未能达成协议。 上述事实，有原、被陈述；原告提交的模板租赁合同及奥宇公司 ...

保养义务，其与日立公司的合同只能证明双方存在委托保养关系，不能证明我方是否尽到保养义务，是否违约。且我方对其与日立公司签订合同并不知情。我方已按合同 五十三条第一款第（一）项之规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由众力公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某伟 审判员苟珊 ...

疾赔偿金应参照2011年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度 某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 ...

疾赔偿金应参照2011年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度 某和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 ...

，原告提交其与驻马店市X区宏建模板租赁站签订的租赁合同一份及租赁结算明细表10张，用以证明因二被告违约给原告造成的损失。二被告提交由邓蕾书写的已付 应于本判决生效后十日内支付被告张某、李某违约金x.71元。 本诉案件受理费4400元，其它诉讼费500元，合计4900元由原告鑫鑫公司承担。反诉案件受理费 ...

责任问题，邙山三建没有提交证据证明自己按期支付租赁费，而且仍拖欠租赁费，显然构成违约，应当承担违约责任。按照双方约定的违约金标准计算，每天邙山三建将支付 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6419元，由邙山三建负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员李 ...