负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。商业第某者责任保险条款约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下 ，本院不予采纳。被告重庆某某汽车运输（集团）有限公司某某出租车公司和中国某某保险股份有限公司永川支公司辩称四原告的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的理由成立 ...

X区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某。 委托 。 被告保险公司为其辩解提供的证据有：交强险、商业险保险条款，用以证明在交强险条款第某九条中规定，医某用赔偿限额只赔偿国家基本医某 ...

X区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司 住所地：浙江省台州市X区X路X号。 负责人：项某。 委托 。 被告保险公司为其辩解提供的证据有：交强险、商业险保险条款，用以证明在交强险条款第某九条中规定，医某用赔偿限额只赔偿国家基本医某 ...

何峰订立的商业保险合同中约定的：“车辆转卖，转让后，不论是否办理过户手续，如未办理保险书面更改手续，保险人不负赔偿责任。”这一条款，显然违反了 特别约定合同文书转交某现车主潘某。因此，对于被告人保临澧公司有关不予赔偿商业第三者责任险的抗辩意见，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

时赔偿限额分别为x元、1000元和100元，交强险的保险条款为格式条款；皖x第三者责任险的保险期限自2010年1月1日零时起至2010年11月2日 ）勉民初字第x号民事判决，判决川x大客车的损失由被告人保财险萧县支公司在皖x“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿x.77元、在皖x挂“机动车商业 ...

方城公司上诉称：原判认定上诉人就第三者责任险的免责事由未告知投保人与事实不符，保险条款已用黑体字特别提醒，同时依照法律的规定进行了告知。依照合同条款 要求已投保三者险车辆在限额内是否可以要求予以赔偿问题，因投保人为机动车辆投保商业险的目的也就是为了发生交通事故时减少或减轻投保人所承担的赔偿风险，肇事 ...

人的行为违反道交法第二十一条强制性规定，属于商业险保险条款责任免除的情形，因此，商业险不应承担保险赔偿责任。”因本案事故车辆的实际车主是王某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1560元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈新友 审判员毛晓燕 ...

日零时起，至2010年11月14日二十四时止。机动车第三者责任保险条款第四条就保险责任约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 对原告构成违约，应向原告承担赔偿保险金的民事责任。故原告要求被告支付机动车商业保险中第三者责任险保险金的请求正当，应予支持。但保险金数额应依据原告的实际损失 ...

与受害方达成的协议对财保永新支公司不具有约束力。根据机动车某通事故责任强制保险条款第二十条“未经保险人书面同意，被保险人自某承诺或支付的赔偿金额，保险人在交 司法解释》的规定，赔偿责任应当先确定和赔偿物质损害，再赔偿精神损害抚慰金。由于商业第三者责任险并不赔偿精神损害，陈某选择在机动车某通事故责任强制 ...

组成合议庭，于2010年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人、被上诉人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 险)限额内承担赔偿责任。商业险是采取过错赔偿原则，依照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第(一)项的规定，负次要事故 ...