挂靠在平顶山市中远物流公司名下。2007年3月，原告在被告处购买保险，被告只交给原告保险卡一张，无将正式保险及条款给原告，导致原告对保险内容无法知晓。2007年11月10日19时，原告车辆司机王某洋驾车行驶在231省道鲁山县...

鞍山支公司为车牌号为辽x的出租车投保了商业保险，保险期间为2007年10月18日至2008年10月17日，其中第三者责任险赔偿限额为x元。该车车主系齐某某和 赔偿范围。关于原告认为其下属车主的诉讼请求不属于追加的索赔请求及不清楚保险免责条款的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民 ...

责任险、不计免赔率特约条款四种保险，保险费2484．20元，保险期间从2007年1月20日零时起到2008年1月19日24时止。其中，第三者责任险保险费为 精神损失费的理由，因保险公司未能提供充分证据证明其对王某某予以明确说明该免责条款，故保险公司上诉要求免除上述两项费用的理由不能成立，本院不予支持。 ...

第三者责任险和限额6万元的机动车强制险，关于第三者责任险，保险双方设定不计免赔条款；按中国保监会意见，2008年2月1日后发生交通事故，交强险赔偿 财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿。其中交强险责任限额项下负责赔偿x元，商业第三者责任险责任限额项下负责赔偿x.71元，扣减六安财保公司向原告预付赔偿款 ...

和冷水江联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。交强险对每次事故的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗 元。三责险的赔偿限额为15万，且约定了不计免赔条款，保险人不承担因事故引起的诉讼费用。 本院认为：一、关于本案的损失问题。1、原告提供了停车费 ...

没有责任，不应承担连带赔偿责任。 被告杨某、某某车队辩称：我方是负责全责，但已入了保险，请法院依法认定赔偿数额。 被告人保财险某某公司辩称 财产损失赔偿金2000元； 二、由被告中国某某公司股份有限公司某某县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某甲损失58329.83元； 1、被告某某运输车队垫付 ...

没有责任，不应承担连带赔偿责任。 被告杨某、某某车队辩称：我方是负责全责，但已入了保险，请法院依法认定赔偿数额。 被告人保财险某某公司辩称 财产损失赔偿金2000元； 二、由被告中国某某公司股份有限公司某某县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄某甲损失116866元； 1、被告某某运输车队垫付原告 ...

，保险公司不予赔偿。刘某丁则认为保险公司在签订合同时未明确提示，免责条款无效。 上述事实，有保险单、医疗费用审核表、北京市X区人民法院（2011）海 认为签订合同时保险公司未明示该条款，保险公司应全某赔付。对此，本院认为，从投保人投保目的分析，投保人投保交通强制保险及商业第三者险的初衷是为了在保险限额 ...

中心支公司处投车辆损失险（附加不计免赔）、商业第三者责任保险（附加不计免赔）、全车盗抢险、车上人员责任险（附加不计免赔）各一份，保险期间自 原告开元汽车运输公司认为被告未向原告就“非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。对被告要求按照保险合同特别约定 ...

事故造成的各项经济损失共计人民币x元；2、被告保某公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告上述损失。 被告保某公司辩称：驾驶人应该持有准驾机型代号为 B1”，属于有证驾驶，由于被告保某公司提供的条款是格式条款，并没有履行告知义务，故被告保某公司主张免责缺乏法律依据。 经审理查明：2011年2月22 ...