有限公司投资开办的外资企业，其于2000年7月14日在中华人民共和国国家工商行政管理局商标局分别取得了“诺比”、“（略）”商标注册证，注册号分别为（略） （略）)商标是否为澳大利亚第一品牌问题上受到欺诈的主张不能成立。 2、关于美国“（略）.L.L.C”公司台面石(包括中、英文商标)许可使用问题。双方 ...

由被告承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）核发了第x号商标注册证，其中载明：注册商标为“钻石图形 承担方式已能够补救侵权行为所产生的损害后果，本院对该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿数额，由于现有证据无法证实原告的实际损失或被告的获利情况，轻出公司 ...

销售的个体经营部，注册资金数额为4000元。 本院认为：原告波马公司经国家工商行政管理局商标局核准，在第18类商品上注册取得第（略）号图形商标，其享有 故本院认定被告销售的涉案商品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担法律责任。 关于损失赔偿的数额问题，根据《中华人民共和国商标法》第某十六条第某、二 ...

了较高知名度和一定的市场占有率。2000年6月，“x”商标被国家工商行政管理局商标局（简称中国商标局）列入全国重点保护商标名录。此外，宝洁公司还在其他不同 法律依据；上诉人的行为并未违反反不正当竞争法的规定；本案不应适用《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。请求二审法院撤销 ...

的时候就意在攀附“醉流霞”商标的知名度，存在明显的主观恶意。3、根据国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的规定，恶意注册或者恶意登记 月27日该商标核准续展注册，现为有效商标。2001年6月28日，经商标局核准，国营北京大兴酒厂将该商标转让给了二锅头集团。2003年1月14日， ...

被告李某未经原告许可，私刻原告公章将该商标转到其名下，并已经国家工商行政管理局商标局（简称商标局）公告。原告认为被告的该行为已违反法律规定，应属无效民事 共同行为。据此，本院认为被告的转让行为属其单方行为，该行为既不符合商标法关于转让注册商标的有关规定，亦损害了原告对涉案所商标享有的合法权益，不具备 ...

被告李某未经原告许可，私刻原告公章将该商标转到其名下，并已经国家工商行政管理局商标局（简称商标局）公告。原告认为被告的该行为已违反法律规定，应属无效民事 共同行为。据此，本院认为被告的转让行为属其单方行为，该行为既不符合商标法关于转让注册商标的有关规定，亦损害了原告对涉案所商标享有的合法权益，不具备 ...

向本院进行陈述。 本院经审理查明： 原告于1995年3月29日向国家工商行政管理局商标局（简称商标局）申请注册商标并获得核准注册，取得第x号注册商标（简称 六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决 ...

第二次庭审。本案现已审理终结。 原告红徽公司诉称：原告是获得国家工商行政管理局商标局授权指定代理国内、国外商标事务的综合知识产权服务机构，是同时获得中国 ，近来原告在江门市设立的办事处在江门客户手头发现被告属下江门办事处也印刷一份关于公司简介、我们的经验等的广告宣传资料，该宣传资料里面的“我们的经验” ...

民事责任。 经审理查明：1999年12月29日，“恒顺”商标被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标。2001年6月28日，经该局核准，原告受 提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院 ...