：(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业，是邙山区政府所属的国有牧场；试验区管委会是按照郑政文( 约定的权利、义务内容来看，符合土地使用权转让合同的法律特征，应认定该协议为土地使用权转让合同。原审法院认定该协议为土地承包经营合同不当，应予纠正。 ...

8日，被告李某乙、莫某某在原告完全不知道的情况下，擅自将原告享有承包经营权的承包地转让给被告万某甲，侵犯了原告的继承权、收益权，损害了原告的合法权益。为此， 举证。 被告莫某某辩称，答辩人在2009年7月8日与被告万某甲签订了《土地承包流转合同》是事实。答辩人是原告的长媳妇，原告年事已高，其子李某辛、 ...

权利、义务的转让、转移制度，武某甲主张的“侵权行为之债”不是合同权利、义务，其转让缺乏法律依据，故武某甲的有关答辩意见，不应采纳。综上，为保护当事人合法权益， ，因肖某某租赁在先，武某甲租赁在后，村X组与武某甲以合同方式设定土地承包经营权和租赁权，村X组应负有将合同标的物交付武某甲的义务，因村X组未将 ...

，到甲方指定地点领取退耕还林补助的粮食和现金；2、对承包的退耕还林地享有70年使用权、继承权和转让权。对在该地上种植的林（草）享有所有权；3、 《退耕还林条例》规定，县级人民政府或其委托的乡级人民政府应当与有退耕还林任务的土地承包经营权人签订退耕还林合同的规定。淇县X镇政府在2002年与葛某甲签订的退 ...

被告曾某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告熊某某诉称，1982年原告承包的责任田中有位于原告所在组的小地名为“樟前”的一亩田。1991年 承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人 ...

（以下简称“理工大学”）诉被告昆明逢源贸易有限责任公司（以下简称“逢源公司”）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2004年7月7日受理后，根据最高人民法院《 被答辩人违反诚实信用原则，提出协议无效，企图单方面剥夺答辩人对网球中心的承包经营权，侵犯了答辩人的合法权益，不应得到法院的支持。综上所述，双方所 ...

，做贡献而将其中102亩转包给了第三人。同时租赁协议也约定承租人有权转让。原告至今仍享受退耕还林的粮食补贴，转包后也未损害原告利益。请求法院 给被告罗某某使用是否应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、 ...

由甲方罗某某将租赁的退耕还林某地使用权转包102亩给第三人建设永川市植物园，转让期为24年，从2004年6月25日起至2028年10月止，甲方与集体经济 。为此，村X组收回退耕还林某地并租赁给被告罗某某经营管理的行为实际上是土地承包经营权的流转，并不是法律意义上的收回。且该行为也是经社员会议同意确定的 ...

，被答辩人违反诚实信用原则，提出协议无效，企图单方面剥夺答辩人对网球中心的承包经营权，侵犯了答辩人的合法权益，不应得到法院的支持。综上所述，双方所 均无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许。据此 ...

月18日，我公司是拆迁实施单位。二、依据我国城市房屋拆迁管理办法以及北京市集体土地拆迁管理办法相关规定，在拆迁过程中，拆迁人和被拆迁人应按照拆迁公告所确定 但常某不予认可并予以拒绝。 上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权转租合同、土地承包转让合同、解除承包合同协议、收某、租赁合同、地上物清登表、现场 ...