交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，机动车之间发生交通 中的第三人系“除投保人、被保险人、保险人以外的、因保险车辆发生意外事故致使人身伤亡或者财产损失的保险车辆下的受害者”，并以此认为原告张某甲系 ...

的委托代理人闫宏音到庭参加了诉讼，被告金利达物流公司、中财险中卫支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年 甲方无关。……乙方负责按时对车辆办理全额投保。乙方在营运期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿），全部由 ...

，故本院对太平洋公司的质证意见不予采信。 7、太平洋公司提交的证据保险合同条款，欲证明在交通事故中无责任的保险公司不予赔偿，找不到第三方的，在符合约定 与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律 ...

原告杨某甲要求被告王某某赔偿各项损失x元有何事实和法律依据。2、原告杨某甲在此事故中是否存在过错，其监护人是否应对造成的后果承担相应的责任。 ，公民法人由于过错侵犯他人财产、人身的应承担民事赔偿责任。本案原告因交通事故受到人身损害的事实客观存在，与被告王某某无证驾驶无牌照机动车辆（二轮摩托车）的违章 ...

，但对于其中的交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因部分“根据现有证据无法查清事故发生时在孙某龙由西向东方向行驶的车道内有有无道路事故的相关指示标志 一审中，上诉人与被上诉人提供的相关证据均可以证明上诉人在交通事故中存在过错行为，应当承担过错责任。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实认定清楚，适用 ...

为责任保险，即保险人仅对被保险人因意外事故所造成的他人人身和财产的损失而引起的赔偿责任负责。由保险公司在三者险限额范围内直接对受害人予以赔偿。意在 欠妥。1、商业第三者险在交通事故案件中一并审理没有依据；2、遗漏商业险免赔率问题，依照保险合同，本案商业第三者责任险最高赔偿责任为x×（1-15%-10% ...

的全部责任，驾驶人訾可心、乘车人占燕真在此次交通事故中不承担责任。事故发生后，永通鞋业委托江西景盛司法鉴定中心对该车辆进行鉴定，该中心于2006 范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利……”上诉人永通鞋业即便在本案所涉的交通事故中无责，保险人太平洋公司亦应代第三方先行向被保险人永通鞋业支付赔偿款 ...

符合，但其因就医支付交通费是合理可信的，对其交通费酌定为150元。鉴于本次事故的意外发生，势必给王某某在精神上遭受本不需要其承担的伤害，为了抚慰其所受到的精神上的 争议焦点是：1、王某某的受伤是不是由这次交通事故引起；2、四上诉人应否承担对王某某的赔偿责任。 二审中上诉人史某甲、史某乙、史某丙明确表示 ...

；3、住院病人费用清单5页；4、第一人民医院医教科证明一份，证明医院同意外购药人血白蛋白及神经节苷脂钠针；5、外购票据32份；6、 费用，使车辆运行利益的享有者，故应对牛某某的损失承担补充赔偿责任。对于李某某在交通事故中的车辆损失，根据公安部门对事故责任的认定，牛某某应承担30%的赔偿责任。牛某某与其 ...

X路段与另一货车相碰，造成吴冬林当场死亡的交通事故。株洲市公安局交警支队芦淞大队在交通事故认定书中认定了吴冬林未按规定车道行驶和其驾驶的车辆 被告的设立机构嘉禾人寿保险股份有限公司湖南分公司向原告发出理赔决定通知书，称该次交通事故属于责任免除情形，拒绝给付原告保险金。原告不服而向法院提起诉讼，请求判令 ...