，导致227名职工失业、分流，公司按照国家劳动法规、相关政策应当给予职工安置补偿费用为227人×8000元/人=x元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷， 《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，也明确规定“告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十 ...

建筑面积102.59M2，2001年该房屋列入城市规划拆迁范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该 的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

15日出具的通知一份； 欲证实经资阳区城市防洪工程建设指挥部决定，凡在2008年5月31日前签订拆迁补偿安置协议的直管公房被拆迁户，仍按原规定提供拆迁安置房 效力一并确认；原告提供的证据9，第三人对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，但根据《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，该通知明显违背《城市房屋 ...

月29日的株洲市人民政府株政发（2000）X号文件（复印件），证明一审法院适用城市房屋拆迁管理条例错误，应适用该X号文件。被上诉人质证认为证据是复印件，应当提交原件， 资质的人员拆除，其发包给不具有资质的人员拆房行为并非履行与上诉人的房屋拆迁补偿协议的行为，故上诉人在本案中并无过错，其在本案中应不承担 ...

补偿安置有关情况告知书》。3、原告与第三人签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》。4、安庆市中级人民法院行政判决书、安徽省高级人民法院行政判决书。5、 ，对实施某市规划进行旧城区改建收回国有土地使用权的，应当给予土地使用权人适当补偿。被上诉人为实施某市规划，进行旧城区改建而收回上诉人国有土地使用权，并据此 ...

市场综合价为2013元／平方米建筑面积。因原告与第三人未能就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，第三人于2005年5月31日申请被告予以裁决。被告受理后 申请书，待处理了相关责任人以后再对本案作出裁判。 原审法院认为，被告作为本市城市房屋拆迁工作的主管部门，具有法律法规赋予的管理职能，有权在本市城区范围内对 ...

面积102。59M2，2001年该房屋列入城市规划拆迁范围。2002年3月13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该 无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

条：“县级以上地方人民政府房地产行下主管部门或者人民政府授权的部门，主管本行政区域内的城市房屋拆迁工作”；第十四条：“拆迁人与被拆迁人对补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的主管部门裁决”的规定， ...

，按1980元／平方米给原告各户土地补偿，赔偿损失2000万；撤销安阳市城市建设拆迁管理办公室给安阳市土地储备中心颁发的《房屋拆迁许可证》。安阳市中级人民法院经审理 撤销一、二审判决，对本案再审。 安阳市土地储备中心答辩称，一、二审法院认定事实清楚，双方达成货币补偿协议，郭某某作为张某乙的代理人领取了 ...

，双方未继续签订租赁协议，原告至今仍在该房内经营。2009年12月1日，市城投公司取得渝中拆许字（2009）第X号《城市房屋拆迁许可证》，对渝中区 处罚市城投公司不履行法定义务。根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，被告不具有责令市城投公司与原告就房屋拆迁补偿事宜进行协商的法定职权，也不具有对 ...