夫妻共同财产，并由潘某承担本案的诉讼费用。 潘某答辩称：杨某上诉称夫妻感情已完全破裂不符合客观事实。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的 原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：杨某与潘某系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可。后因夫妻双方缺乏沟通、理解，经常为家庭琐事发生吵闹影响了夫妻感情 ...

吵架，夫妻感情不好，自2006年6月3日起分居至今。婚姻存续期间，夫妻双方未添置共同财产，亦无共同债权、债务。 另查明，李某现已外出务工，可以以 分割房屋的请求，因其不能提供相关证据证明位于竹山乡X村干塘组的房屋属夫妻共同财产，本院对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

部分彩礼被告已用于日常生活消费。3、被告请求原告返还婚前个人财产及依法分割婚后夫妻共同财产。4、由于原告提出离婚给被告带来一定的精神伤害，被告请求原告赔偿其 过程中，原告给付被告大见面礼x元，下车礼1100元，原告给付被告的父亲下帖礼x元。 本院认为：夫妻双方应当互相尊重，互相爱护，互相履行家庭及夫妻 ...

登记管理处登记结婚；X年X月X日生育男孩杨xx；婚后，夫妻双方因家庭琐事时常发生吵闹，夫妻关系不和睦；1998年10月31日被告的父亲杨某珍 要求被告每月支付抚养费300元，根据被告的负担能力和实际情况，予以部分支持；对夫妻共同财产原告经营的水果摊，被告表示同意归原告个人所有，本院照准；对原告要求的新 ...

楠竹组开办农庄，后严重亏损。近年来，因肖某与单位某女同事电话来往频繁，夫妻双方发生矛盾，并多次相互殴打对方。2008年6月17日，肖某起诉至 民初字第X号民事判决书、房屋产权档案、房屋租赁合同、房屋确认协议、房地产评估报告书、夫妻关系证明、借款借据等证据在卷，经庭审质证，应予认定。 本院认为，本案属 ...

财产，但所有购房款全部是扣其三年退休工资所支付，所以不应均分；原审法院对夫妻其它共同财产不分割，尤其是对张某某转移、变卖的共同财产没有分割，显失公正 人所有。因此，认定该房屋是1982年杨某某的父母赠予其夫妻共同所有，属于夫妻共同财产，离婚时由夫妻双方平均分割并无不妥。 关于怀化市鹤城区X路X号楼房屋 ...

，尽到了做妻子的义务，同原告生育四个女儿，现均已长大成婚，另立生活，夫妻之间本应共同为家庭负责欢度余生，但原告却同第三者长期缠在一起，不尽做夫之 已长大成婚，另立生活，近年来，原告朱某甲因夫妻间的生活琐事而外出不归，致使夫妻双方感情上受到影响。但对于原告朱某甲这种过错，被告刘某乙却能以理服人，耐心说服 ...

2009年6月10日依法由审判员张申炼独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告 被告的当庭陈某等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生争吵,但夫妻双方没有原则性的矛盾冲突,只要加强沟通,互相理解,家庭是美满的,夫妻 ...

的感情，但被告要求与原告和好的态度是善意和诚恳的，并且原、被告之间并未发生较大的矛盾，只要夫妻双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻关系是 完全破裂，原告的离婚请求本院不予支持。原告提出的被告对原告实施了家庭暴力，夫妻感情不和分居两年以上的意见，因原告未能提供必要的证据予以证实，本院对原告 ...

略）房屋是2006年元月办理的房产证，该房系肖某与杨某婚后购买，应认定为夫妻共同财产；三、本案适用法律错误，根据有关法律规定，婚后父母赠与的财产只能认定为 ，故该房屋应认定为杨某个人所有。肖某称婚后父母赠与的财产只能认定为对夫妻双方的赠与，与《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款 ...