、于ⅩⅩ居住至今。现原告起诉来院，要求确以房屋买卖协议无效并要求被告王ⅩⅩ、于ⅩⅩ腾退房屋。 原审法院认为，本案诉争房屋系宅基地房屋，房屋买卖必然涉及宅基地买卖 ，本案诉争房屋所有权属于原告，而被告张伟Ⅹ在未取得原告授权的情况下将诉争房屋出售，该转让行为无效。故对于原告要求确认被告张伟Ⅹ签订的买卖协议 ...

。证人任xx当某证言的主要内容是：2007年3月原告蔡某与被告党某协商宅基地某事，在消防队那儿，价格是6.5万元，送钱时是证人和党某一起到原告家 《中华人民共和国土地某理法》第二条关于任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地某强制性规定。按照《中华人民共和国合某》第五十二条关于合某无效的 ...

19日被告龙某在上述协议背后注明：“该房屋、土地一切权益归肖某，与龙某无关”。在购买该房屋前，被告龙某在其所在的望城县X组有一处宅基地。 原、被告有 无效协议。根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。本案原、被告未取得所购 ...

法民一初字第X号民事调解书发生法律效后，姚某甲与姚某乙、姚某丙达成协议，姚某乙、姚某丙自愿将（2007）晃法民一初字第X号民事调解书所确定的 之前，该宅基地由被告茂久管理，登记在名下；原告建房后，该宅基地由原告姚某甲、原告姚某乙、原告姚某丙使用]转让给其胞弟姚某甲。在执行过程中，新晃侗族自治县国土资源 ...

了宅基地。 安阳县人民法院一审认为，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权转流，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让等 意思表示真实，内容合法有效，依法受法律保护。合同生效后，双方应严格按照协议全面履行自己的义务，合同到期后，原、被告之间以及两被告之间均未续订 ...

一份，（2008）山民初字第X号民事裁定书一份，证明三被告同一天签订了两份协议，具有两可性，存在明显瑕疵，应当予以撤销，而且原告的起诉没有超过诉讼时效。 。马某乙提交证据证明东区X号院测绘费150元、电网改造费300元、补交宅基地款500元均系其所交，同时提交证据证明涧兴实业公司同意将房屋办到马某乙 ...

在益阳军分区广场边新建住房南单元第三楼，房款已付清的事实； 3.被告出具的房屋转让声明1份，欲证实被告不能偿还债务时，将军分区边新建住房的南向西头第四 平方米700元，协议上注明“房款以付清”，交房日期为2008年8月30日。 另查，座落在军分区边新建楼房系桃花仑办事处桃花仑村村民宁武娟的宅基地上的自 ...

街街公所、张保德三方签订处置烧伤医院房地产的补充协议一份。协议约定：xx街街公所将烧伤医院剩余的房地产转让给张保德，并协助办理过户，张保德赠予xx街街 就召开了街X组、会计会议，会议决定：xx街X组为烧伤医院引进的医生规划宅基地，二组为引进的医生全家解决迁入户口，分给责任田，享受二组居民福利待遇，xx ...

集体土地按国有土地来评估，估价结果混淆了国有土地和集体土地的性质、农民宅基地和开发建设用地的不同土地用途。且兰土管(1999)X号、X号估价结果 中将非法所得4万元据为己有的行为，不符合贪污罪的构成要件。故被告人吴某甲非法转让503.08平方米集体土地的行为尚不构成犯罪；综上所述，公诉机关对被告人吴某 ...

人口9人。1996年12月13日，苏某与潘某签订《房屋转让合同书》，约定苏某将讼争房屋及屋后宅基地以7.5万元的价格出卖给潘某。之后，潘某分期向苏某 《房屋转让合同书》属合法有效错误。4、潘某曾与苏某签订过民事调解协议，协议第一条明确不转让讼争房屋，说明潘某已认可苏某对讼争房屋拥有所有权的事实及潘某 ...