的因果关系，被上诉人未采取任何有效措施解决善后事宜，上诉人在无奈的情况下才将尸体放在门诊大厅，过错在于被上诉人，上诉人不应承担由此而产生的后果。（2）原审判决 没有经济损失，而朱某某与洛钢医院之间的医疗纠纷已另案处理，因此朱某某对将杨玉民尸体停放在洛钢医院门诊大厅造成洛钢医院无法正常经营的行为应承担 ...

和罪名无异议。 被告人的辩护人提出，被告人认罪态度好，积极赔偿了经济损失，请求从轻处理，建议对被告人适用死缓。 经审理查明，2006年8月10日16时许，被告人张 刘的脖子处捅刺两刀，致刘清云当场死亡。被告人张某用石头将刘的尸体压住后逃离现场。2007年1月20日，被告人张某在江苏省常州市被抓获归案。 ...

把他的包丢在那里。 辩护人当庭举示了石柱县师范学校关于对被告人白某乙因旷课请求处理的请示；白某乙的休学申请；证人曾某某、罗某某、刘某己、谭某 的理由，本院认为，被告人白某乙在案发当晚曾某被害人向某艳发生过性关系，有尸体检验结论、刑事科学技术鉴定以及被告人的供述佐证，至于被告人白某乙是否采用暴力对被害人 ...

背上，将绳子两端交叉使劲勒，直到袁某有动弹为止。接着又将袁某芬的尸体移至床边，头部朝床头，右侧卧面向墙壁。此时，他母亲叫他们吃早饭，他父母 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的 ...

而杀人，并非罪大恶极；有自首情节；认罪态度好，且无前科。恳请合议庭依法从轻处理。 经审理查明，被告人彭某某与被害人陈某于2006年下半年经人介绍后以夫妻 的陈某租住屋内物品摆放情况、死者生前穿着及佩戴首饰的质地、形状、放置死者尸体及有关物品的位置等均与公安机关的现场勘查情况相吻合。 本院认为，被告人彭 ...

的数额符合法律的规定，一审予以认定；因鄢某甲在处理董某禹的丧事时已支付了董某禹的尸体火化费1138元和支付给原告赵某某办理董某禹丧事的 已经实际支付的8738元后认定本案中上诉人鄢某甲应承担赔偿数额为x.21元的处理正确，本院依法予以维持。 综上所述，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

物体打击头面部、剪器刺破肝脏，致颅脑损伤合并肝破裂而死亡。 2、法医学尸体检验鉴定书 鉴定结论：武XX系被他人用钝性物体打击头面部、剪器刺破 书证等其他证据 1、物证：斧头、铁剪、裤子、短袖 2、邓州市公安局扣押、处理、移交物品清单 3、接受刑事案件登记表 证明：邓州市公安局刑警大队于2008年9月7 ...

的颈部。 被告人罗某己的辩护人辩称，被告人罗某己未提议教训被害人的，未参与隐匿尸体，犯罪情节较轻，系初犯；且被害人违法行为在先，请对被告人罗某己从轻处罚。 菜、西瓜。2005年6月25日，罗某癸曾向会昌县公安局周田派出所报案，要求处理罗某星。 另查明，户口本记载附带民事诉讼原告人张某丙是被害人罗某星的 ...

4、甘肃省张掖市甘州区公安局刑事科学技术鉴定书甘公刑技字（2006）X号关于对王某尸体检验报告一份，证明王某生前系头面部受钝器碰撞致急性颅脑损伤，顶部头皮 均未能向本院提供人民调解协议。原告王某甲也只认可事发后双方在一起就赔偿事宜处理过，但否认向村调委会借取调解协议的事实。二被告也没有证据证明原告王某 ...

诉讼请求，符合法律规定，但请求的数额明显偏高，本院结合本案的实际情况与原告方处理交通事故的次数、往返里程等，对原告的交通费酌定为1400元；原告因此次交通事故 ，故不能重复计算；原告要求赔偿已支付乔水龙的尸体存放、抬尸费之诉讼请求，因该项费用已另案处理，故该项诉讼请求本院不予支持，应予驳回。据此，依照 ...