年2月16日签订的《建筑工程施工分包合同》是合法有效的。被上诉人张某某质证认为：对证据的真实性没有异议，但不能证明迎安建筑的观点，其具有建筑施工 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○九 ...

原公司登记机关取得变更登记。 一审法院认为：东方建筑公司与濮阳市怡景置业有限公司签订的建筑工程合同中，及东方建筑公司在濮阳市建筑业管理处备案材料中均明确记载李 ）华法民初字第X号民事判决。 一、二审案件受理费及邮寄费均按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长何献民 审判员张林安 审判员王国选 二OO ...

被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区人民法院立案受理后，原审被告世茂公司提出管辖权异议，长春市 时工程就没有按施工图纸施工，有变更、有增加工程量，被告方同意执行原结算方式。工程执行到一半时，因被告提供现场环境不具备，对后续柜台材料进行了 ...

电话费，副经理、总工程、执行经理工资不低于5000元，施工员3500元以上，剩余的人员一般都在1500—2000元之间，中技集团对此无异议，而漯河中行则 22日，原审法院委托漯河汇审会计师事务所有限公司对中技集团实际工程发生费用及停工停滞费用进行建筑工程造价司法鉴定。2008年8月4日，漯河汇审会计师 ...

改建房D、E、F栋《建筑工程施工内部合同》。根据该合同约定，工程项目由经理部自筹资金，按被告赣江公司与业主签订的合同执行。合同签订后，因原告刘 钟某某对两原告提供的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘某某与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告刘某某作为建设工程的 ...

。 四建公司则认为，2002年9月4日的x元系恒辉公司因未办理《建筑工程施工许可证》，而由西宁市X乡规划建设局给被告恒辉公司的罚款、申爱民借支的 判决认定事实清楚，适用法律准确。 经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，应依法予以确认。 另查明，一审法院在计算应付工程款时，将申爱民借支的x ...

号《国有土地使用证》。2001年9月21日，被告佳宁娜地产公司、昆明市第二建筑工程有限责任公司及设计单位昆明铁路局勘测设计院、会验单位昆明建设咨询监理公司共同出具 ，故该鉴定人取得司法鉴定人执业资格，被告佳宁娜（深圳）公司对鉴定人身份持有的异议不成立，本院不予采信。综上，云南科信司法鉴定所出具的昆法司 ...

被告世茂公司建筑装饰装修合同纠纷一案，于2005年12月16日向长春市二道区人民法院起诉。长春市二道区人民法院立案受理后，原审被告世茂公司提出管辖权异议，长春市 时工程就没有按施工图纸施工，有变更、有增加工程量，被告方同意执行原结算方式。工程执行到一半时，因被告提供现场环境不具备，对后续柜台材料进行了 ...

八条违约责任约定：1.合同一经签订，清华同方、铧峪铝业双方应严格执行合同条款，任何一方不履行合同义务，单方面变更或解除合同，应负违约责任， 的施工许可证。《中华人民共和国建筑法》第七条规定：建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是 ...

追讨甲方未按三方协议支付劳务欠款时间的资金占用利息（计息方式按本协议书第2条执行）等内容。2011年2月10日、4月15日，某某房地产公司分别向某某 遂于2012年2月22日诉至本院。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《重庆第八建筑工程公司土建工程劳务分包合同》、《劳务结算协议》、《延期付款协议书》 ...