损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原告房产公司和钟某某等户与被告盛名公司属不动产的相邻各方，应当按照法律的规定正确处理好相邻关系，共同维护所在 ；但以房产公司、钟某某等住户的房屋损坏与盛名公司无关为由，判决不予支持房产公司、钟某某等住户的诉讼请求，是错误的，应当改判。据此，南京市中级人民法院 ...

行为无效。根据《房地产管理法》和《担保法》的规定，房屋抵押，应凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理，并办理抵押物登记，但恒发阁X室尚未办妥房产证书， 另外的法律关系，不属本案审理范围。 综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉理由成立，应予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

王某某不服，上诉称：一审程序违法，且适用法律错误，从而造成错误的判决。租赁合同应为有效合同，应继续履行。房屋系许某某与吴某甲共同财产，其债务 应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2610元，由上诉人王某某负担 ...

约定的维修义务，导致损失扩大，对此应承担相应的赔偿责任。在第二个采暖期，由于承租人红丽园公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，红丽园 赔偿。依据《民法通则》第一百一十二条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所遭受的损失。”参照《合同法》第一百一十一条规定 ...

报告程序不合法，鉴定人员不具备鉴定资格，证明不了塔机产品质量问题。原告主张的赔偿数额和律师代理费用缺乏事实证明和法律依据。原告对塔机倒塌也有过错。 镇经济贸易办公室收款收据3份。第一份为2001年8月28日，通用机械厂购买鸡场房屋款（略）元；第二份为2000年10月25日，收通用机械厂财产款5000元 ...

的胡椒，打烂胡椒柱，对上诉人进行财产侵权的事实。3、一审法院支持被上诉人的反诉要求是完全错误的，被上诉人的反诉理由根本不能成立，反诉已经超过诉讼时效。 建筑房屋，属违章建筑，被上诉人请求将该屋拆除，符合法律规定，应予支持。上诉人提出：一、其所建房屋经当时场部领导口头同意，且已建多年，被上诉人主张拆除已 ...

时的有关法律、法规处理，上诉人所建房屋是合法的。三、被上诉人强行拆除上诉人的房屋是错误的。被上诉人下属的村镇建设管理站在既无行政处罚权，更无 合法权益损害，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律 ...

时的有关法律、法规处理，上诉人所建房屋是合法的。三、被上诉人强行拆除上诉人的房屋是错误的。被上诉人下属的村镇建设管某站在既无行政处罚权，更 合法权益损害，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的保护范围。对上诉人要求被上诉人承担行政赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

慈爱公司所有。1996年8月23日，双方又签订了《协议书》，对房屋的销售作了明确，该协议书规定，沪中公司刻制销售合同章一枚，并提供预售收据交慈爱公司 超越了应有的代理权限，应由越权代理人慈爱公司自行承担相应的赔偿责任。对明达公司而言，实为债权的转让，而这一行为并未得到沪中公司同意，此行为应属无效，故原 ...

向第三人清偿，解决相关事务，并承担全部责任，由此给乙方造成经济损失的，由甲方负责赔偿。合同第十三条约定，如乙方拖欠租金累计达一个月，甲方有权即时 日，中山市国土资源局南朗国土资源所在该合同上注明：以上《房屋租赁合同》经审查符合规定，准予登记备案。此后，双方开始履行以上合同。中山星苹公司于2003年2 ...