,北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1。7元/件的价格购买原告生产的( 文化园住宅C区C4、C5、C6、CX号楼工程中使用的插接栓落入涉案专利技术的保护范围。 在本案审理过程中,原告主张涉案鲁艺文化园住宅C区C4、 ...
//www.110.com/panli/panli_36198.html-
了解详情
几方面虽有所涉及但并不具体,即从科学技术报告中并不能直接得出饶某某申请专利的技术方案。综上所述,因曾某某在项目组中的工作只是负责具体的实际操作,包括 进行投资;分工参与研究开发工作;协作配合研究开发工作。”根据该条规定,合作开发合同当事人的主要义务具体体现在以下三方面:1、按照约定进行投资,既包括资金 ...
//www.110.com/panli/panli_26468.html-
了解详情
调解书已经发生法律效力,以及王某、新世代公司所诉高某将其专利技术加以改动申请专利,并将申请权转让山西省清徐县垣跃暖气片有限公司属侵权行为,因该案已另案处理,本院 公司章程均是股东真实意思的表示,是合法有效的,不存在欺诈,股东间的协议作为合同性质,不存在可撤销之说;王某认缴的资本是足额的,即使不足,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_11185.html-
了解详情
日,北京隆盛房地产开发有限公司与原告签订“车公庄危改小区X#、3#楼外墙保温材料定购合同”,约定:北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的(略) 其专利产品。经本院比对,在涉案华凯花园工程中使用的插接栓与涉案专利技术相同。故本院确认在华凯花园工程工程中使用的插接栓是侵犯涉案专利权的 ...
//www.110.com/panli/panli_8065.html-
了解详情
中国电力工程顾问集团公司2004年签订的《BFC补偿式风压测量防堵吹扫装置技术咨询合同》;2、教育部科技查新工作站L08于2004年9月13日出具的《 公司的相关行为未侵犯涉案专利权。 根据2001年《专利法》第十三条规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。首先 ...
//www.110.com/panli/panli_48939919.html-
了解详情
月1日,李某某与北京冠儒医疗器械有限公司签订了专利实施许可合同,双方约定李某某将本专利的独家使用权转让给北京冠儒医疗器械有限公司。 庭审中,李某某向 标准-YY系列腰椎固定带》中,披露了腰椎固定带中所使用的支撑钢板的技术参数,即支撑钢板厚度为1.5-2.0mm,支撑钢板长度为200±10mm,中央弯曲 ...
//www.110.com/panli/panli_133586.html-
了解详情
人是王某甲。2003年3月25日,王某甲授予原告独占性实施该专利技术。2006年5月,原告发现施工单位是城建国际公司、建设单位是鼎立公司的“ 公司、北京市大兴宏光新型保温建筑材料厂,城建国际公司提交了双方签订的《工业品买卖合同》、以及销售方与鑫源建材公司签订的《供货协议书》的复印件,上述材料足以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_111585.html-
了解详情
1,专利权人是王某甲。2003年3月25日,王某甲授权原告独占性实施该专利技术。2005年12月,原告发现中国兽医药品监察所X号、X号楼工程所使用的 体系的插接栓”的实用新型专利权。特瑞克公司通过与王某甲签订专利实施许可合同,取得了该专利的独占实施许可权,该项权利受法律保护。任何单位或者个人未经特瑞克 ...
//www.110.com/panli/panli_111486.html-
了解详情
、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某公司拥有的专利技术 的专利技术所有权属三方共有;罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满,罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定,新项目部所 ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-
了解详情
、黄某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同,而是一份合作合同,实质内容主要是新项目部属于三方共有,以罗某公司拥有的专利技术 的专利技术所有权属三方共有;罗某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满,罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定,新项目部所 ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-
了解详情