、金某公司与怡农公司原股东签订的《补充协议》1份。证明所签订的转让协议书和担保合同所有内容不某全部有效，任某因资金某转困难，对2009年3月5日所 内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金某转困难，对原协议书付款方式作以下调整：第二期转让金1650万元在2009年11月5日全部付清，如不某 ...
//www.110.com/panli/panli_32555222.html-了解详情
连带清偿责任。 为支持其诉讼请求，原告林某及其委托代理人提供以下证据： 1、转让协议书。证明任某2009年3月5日与怡农公司达成协议，以3300万元的价格整体 全体股东签订《补充协议》，约定：2009年3月5日签订的《转让协议书》以及所签订的担保合同所有内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某 ...
//www.110.com/panli/panli_32554941.html-了解详情
、金某公司与怡农公司原股东签订的《补充协议》1份。证明所签订的转让协议书和担保合同所有内容不某全部有效，任某因资金某转困难，对2009年3月5日所 内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金某转困难，对原协议书付款方式作以下调整：第二期转让金1650万元在2009年11月5日全部付清，如不某 ...
//www.110.com/panli/panli_32553762.html-了解详情
、金某公司与怡农公司原股东签订的《补充协议》1份。证明所签订的转让协议书和担保合同所有内容不某全部有效，任某因资金某转困难，对2009年3月5日所 内容不某，全部有效，双方必须继续认真某行；因任某资金某转困难，对原协议书付款方式作以下调整：第二期转让金1650万元在2009年11月5日全部付清，如不某 ...
//www.110.com/panli/panli_32553441.html-了解详情
作为上诉人供应商的资格，担保书、管辖协议书均是两被上诉人双方串通，为骗钱保证和诉讼而故意捏造的，上诉人依法不应承担担保责任。三、一审法院程序违法。 因此，一审审判程序合法。四、一审法院适用法律正确。综上所述，上诉人应依法承担担保责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人吴川建筑公司辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html-了解详情
款30万元的付款凭证中明确“用途：08G-001-80X货款”，与《抵押协议书》中所指向的担保标的（X-X-X加工协议）不一致；材料5，是原告与上海 年11月16日，原告与被告上海SS公司签订编号为07G-001-81X《加工协议书》，约定：原告委托被告上海SS公司加工2.5万条服装；加工费为365, ...
//www.110.com/panli/panli_19801793.html-了解详情
协议书》，以及广水信用社与康乐公司达成的《关于康乐公司欠贷有关事宜商定笔录》的内容，还有广水信用社与康乐公司两次借据、桥梁公司的两次担保 信用社贷款后，广水信用社再归还江南办事处资金计划部1000万元借款。”显然，该承诺担保的是康乐公司偿还广水信用社贷款1000万元的债务，也就是说，主合同是广水信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_15196167.html-了解详情
当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告陶建公司提交的还款协议书，证明被告太极公司应向原告偿还欠款1110.8978万元，被告太极公司应支付原告补偿 的担保函，证明被告胡某就太极公司2008年6月15日的还款协议书的义务，书面向原告承诺承担担保责任的事实。被告胡某认为，原告擅自删除了这份 ...
//www.110.com/panli/panli_298263.html-了解详情
、王村信用社就氟化盐厂在王村基金会贷款26万元进行有效贷款认定，并重新签订抵押担保借款合同，办理抵押物登记并出具借款借据，王村信用社、氟化盐厂对于王村基金会按 有的豫x奥迪轿车为其欠王村基金会的26万元贷款在半年内还清设定抵押担保，协议书中：“如果氟化盐厂实在偿还不了，奥迪轿车则归王村基金会所有”的 ...
//www.110.com/panli/panli_268853.html-了解详情
和众公司对帐，双方确认被告和众公司欠两原告货款220万元，之后双方签订《协议书》约定：1、甲方(被告和众公司)欠乙方(两原告)的废纸货款总额220万元，由于甲方 万元，欠债权人徐伟货款140万元，被告和泰公司亦作为和众公司的还款担保方在《协议书》上签字并盖上了公司印章。被告和泰公司停止生产后，被告和众 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务