商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人李某某,该委员会审查员。 上诉人东营黄河口稻米某限责任公司(简称黄河口公司)因 商标注册申请复审申请书》“是否需要提交补充证据材料”一栏中,在“否”项打勾,已作出明确的不提交证据材料的意思表示。故黄河口公司该诉讼主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_46856540.html-
了解详情
总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人张某某,该商标评审委员会干部。 原审第三人李某,男,汉族,X年X 、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书、《商标异议复审答辩书》、商标评审委员会第X号裁定、各方当事人在商标异议复审程序和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46605974.html-
了解详情
管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人牟某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人积奇模特儿衣某( 月的补正时间,但其性质属于对第一次申请书中已提出的侵犯深圳积奇公司在先商号权的补充,是基于已提出的撤销理由的补强证据,结合深圳积奇公司撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_46172572.html-
了解详情
李某某,原审第三人红蜻蜓集团有限公司(简称红蜻蜓公司)的委托代理人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第(略)号“神州蜻蜓王”商标(简称被 不算过期。”从商标评审委员会关于商标局收发邮件的一般流程的陈述来看,《商标异议申请书》左上角的条形码信息显示商标局收到该份申请的时间为2004年1月17日; ...
//www.110.com/panli/panli_46132097.html-
了解详情
:潘祖贵,XX律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):横县X村信用合作联社。 委托代理人:秦昌任,XX律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人横县X村信用 。李某始终否认该三份证据的真实性,在一审诉讼中申请进行笔迹鉴定并提交了笔迹鉴定申请书和调查取证申请书,但一审法院没有采纳,明显偏袒横县X村信用社, ...
//www.110.com/panli/panli_46106634.html-
了解详情
了诉讼,一审第三人刘某、刘某、陆美元及一审第三人共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院审理查明:原告与第三人争议的山林位于京 机关作出的处理决定适用法律是正确的。3、处理程序合法。上诉人提交权属纠纷调处申请书,被上诉人于2011年1月23日受理该案,经调查刘某模的承包合同已于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_43130243.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人卢某,被上诉人中化公司的委托代理人李春谊、陈学民到庭参加了诉讼。原审第三人龙宫橡塑制品厂经本院合法 号裁定、第X号裁定、被异议商标注册证、引证商标三、四的注册证、商标异议申请书、中化公司在商标异议阶段提交的证明在先企业名称权的证据材料、商标异议复审 ...
//www.110.com/panli/panli_42614617.html-
了解详情
委托代理人段伟、被上诉人雀巢产品有限公司(简称雀巢公司)的委托代理人李淑华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年9月21日,商标评审委员会依据《中华 、五某、第X号商标档案、雀巢公司在商标评审程序中提交的异议复审申请书及证据、商标异议复审答辩通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42601897.html-
了解详情
中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:商标评审委员会将雅芳公司在异议复审申请书中明确提出商标注册号的商标作为引证商标,用某评判被某议商标是否违反 。 雅芳公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,撤销第X号裁定,由商标评审委员会承担诉讼费用。其主要理由是:1、原审判决仅以 ...
//www.110.com/panli/panli_42572673.html-
了解详情
润某油有限公司,住所地北京市X镇张庄工业开发区。 法定代表人王某甲,董事长。 委托代理人肖某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市中里通律师事务所商标 与引证商标的商标档案、争议商标与引证商标核准转让证明、《争议裁定申请书》、长奔公司在一审诉讼程某中提交的12份新证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42470344.html-
了解详情