10日九所中学与县建筑公司签订一份综合大楼承包合同特约事项，约定：对教室的窗、铁门、部分外墙瓷砖等施工要求。还约定整个工程由县建筑公司垫资建筑 主任(现任九所中学副校长)吴鸿儒调查取证，并作出错误的认定。另外根据农业银行的内部管理规定，像乐东黎族自治县冲坡农行营业所这样的规模，存户一次性支取5万元以上 ...

最终确定了该工程的结算审核。（3）相关工程承包合同、工程量清单等书证，证实谢某某与宜昌大桥工程建设有限责任公司存有经济业务往来关系，被告人刘某某为谢某某所 5万元。（2）证人肖某证实，2000年时候，其负责宜昌大桥南岸工程的现场施工管理和计量支付审查工作，但有时其不在单位或工程比较复杂时，被告人刘某某 ...

按每日万分之五处以罚金；截止1995年底，上诉人补偿停工损失费57．10万元；原施工承包合同继续有效；本协议经双方法定代表人签某并加盖公章后生效。此份合同由上诉 亚经理部。北建海南公司在一审中辩称不知此事的理由是不成立的，只能说明该公司内部管理不严，但不能以此对善意第三人产生抗辩权。第三，1998年9 ...

公司的变更通知未经设计单位签字盖章，不符合合同约定，其未按照变更通知的要求施工不存在过错，不应当承担责任。 (二)圆形贮仓造价预算在江西省93定额中 ，因本案是法律委托立信公司进行造价鉴定，江西省建设工程造价管理站是工程造价管理的行政主管机关，故立信公司请示江西省建设工程造价管理站解释如何套用定额是 ...

工业装饰装修公司昆明分公司(以下简称原告)诉被告云南南亚汽车商城有限公司(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年2月2日立案受理后，依法组成合议庭 双方内部评定，原告承建的工程没有验收的事实提供相应的证据材料加以证实，依据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任 ...

年10月18日，原告法定代表人到某利工程管理部，称其单位从通达管道修复中心承包的工程，通达管道修复中心未与其结算工程款，为了方便其与通达管道修复中心结算工程款 是东营益丰管道修复技术有限责任公司(以下简称益丰公司)，通达管道修复中心虽然与供水公司签订过承揽合同，但其已被注销，实际施工的上是益丰公司，在 ...

。 上诉人于2004年5月31日取得建筑企业资质证书，资质等级为环保工程专业承包三级。2007年12月18日，重庆××公司工商登记变更为上诉人。 一审原告 建设项目环境保护管理条例》第20条第2款的规定，依法向环境保护行政主管部门申请对该项目进行验收。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 ...

，建筑总费用计人民币190万元，其中原告出资122.7万元，综合服务楼建成后除内部使用外，主要对外经营，后因故停业。由于该楼在建筑过程中缺少相关审批手续 建筑工程公司（法人代表：侯某）签订了辽阳市某局附属设施建筑施工合同及辽阳市某局附属设施出租承包协议。协议约定，辽阳市某局附属设施工程由辽阳某建筑工程 ...