建筑构件有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲到庭参加诉讼, 建立的供用热力合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履行。现原告要求被告给付北京市通州区玉桥 ...

建筑构件有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲到庭参加诉讼, 建立的供用热力合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履行。现原告要求被告给付北京市通州区玉桥 ...

建筑构件有限公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某甲到庭参加诉讼, 建立的供用热力合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履行。现原告要求被告给付北京市通州区玉桥 ...

等在案佐证。 本院认为，《专辑契约》系文韵文化公司和敦煌音像公司的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。 《专辑契约》约定的内容是 公司发现后，其有权停止付款并提出解除合同。文韵文化公司违法义务在先，其无权以敦煌音像公司未付剩余价款为由通知敦煌音像公司解除《专辑契约》。文韵文化 ...

主要约定：涉案标的物拍卖成交价款为1亿元。买受人违反拍卖成交确认书的，无权要求返还保证金，并应当承担违约责任。拍卖人可对拍卖标的物再行拍卖。再行拍卖 的拍卖成交确认书、拍卖标的物交接协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。缔华公司未按照约定向照相机厂管理人履行付款义务，应承担 ...

签订的《成都市工程建设监理合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉讼中，兴业公司认为其按合同约定 ，并未超过诉讼时效。 被上诉人天欣公司答辩称，兴业公司并未实施其所主张的监理工作，无权要求天欣公司支付监理费；2004年之后兴业公司也未向天欣公司主张 ...

向本院起诉，本院同日受理后依法组成由审判员孙志萍担任审判长，代理审判员董伟、周吟春参加评议的合议庭，于2007年2月2日公开开庭进行了审理，原告万 之间签订的《技术合同书》，双方当事人意思表示真实，未违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，被告亚欧公司未按照合同约定，在合同生效后十日内 ...

一事实，就充分说明了新时代公司对赵某某的行为是承认、接受的，根据《民法通则》，即便是越权代理、无权代理，只要被代理人事后追认，权利、义务仍归被代理人。 法律强制性规定。根据《合同法》第52条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2、上诉人行为违反代理本质特征、违反诚信原则。《民法通则》第4 ...

状况基本相同。 本院认为：上诉人吕某某与原审被告黄某某签订的《租约》是双方当事人的真实意思表示，约定的内容无违反法律和行政法规的强制性规定，此约定具有法律约束力。《租约》已写明上诉人欧阳锦宽是租赁房屋的所有权人，且欧阳锦宽在一审期间对原审被告黄某某代理签订租约的行为予以追认。 ...

协商一致，意思表示真实，其内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方应当按合同的约定严格履行自己的义务。工程完工后，双方于2003年7 5004元，由上诉人南海狮山华立医院负担。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 代理审判员余珂珂 代理审判员林彦 二00六年七月十一日 书记员李某然...