佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于以下方面： 一、2008年4月20日刘某与E动杂志社签订协议书的效力问题。案中双方均认可E动杂志社不具备民事主体 订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。显然，E动杂志社并不具有合同当事人的资格，故刘某与E动杂志社签订的关于开展E动杂志业务活动的协议无效 ...

意思表示并达成合意的状态。本案中被上诉人吴某某与被上诉人荆某均为完全民事行为能力人，有缔约合同的民事行为能力，且被上诉人荆某取得本案争议房屋的买卖行为已经 成立，本院不予采纳。被上诉人吴某某在二审中提供的3份收条，与二被上诉人之间签订的房地产买卖契约能够相互印证，对此，本院予以采信。因被上诉人荆某系有 ...

事先拟好的承诺书。和谐粮食公司签订的承诺书内容为：“1、禹州建行于2006年12月7日向我公司出具的借条作废，不产生任何法律效力；2、上述转入骆驼鞋业 作为具有完全民事行为能力和责任能力、具有相当规模的企业法人，对国家有关金融政策及法律法规应当是明知的，对本案借款的违法性也应是明知的，故对于合同的无效 ...

请求的数额变更为x元。 被告XXX村委会辩称：现在的XXX村X组建的班子，对签订合同的情况不知情。 被告彭XX辩称：一、被告彭XX与被告XXX村委会签订的 协议合法有效。其理由如下：1、双方当事人均具有签订租地协议的民事行为能力，均具有签订租地协议的民事主体资格。2、双方当事人的意思表示真实。双方签订 ...

村委会签订的租地协议合法有效。1、双方当事人均具有签订租地协议的民事行为能力，均具有签订租地协议的民事主体资格。2、双方当事人的意思表示真实。双方签订 》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。被告陈XX在承租期间，被告XXX村委会把土地返还给原告XXX第四村X ...

楼梯口92.83、过道57.3、收发室22.73，（计建筑面积231.33）。协议签订后，被告按上述协议向原告交付了建筑面积7012.93房屋等，尚欠原告 。双方实施的上述行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定， ...

，因该公司至今尚未取得法人资格或营业执照，无相应的民事权利和民事行为能力，故应认定双方签订的合同无效。无效的合同，自始无效，对双方没有法律约束力。对 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人天鑫公司承担。判决发生法律效力后，天鑫公司不服，向检察机关申诉。湖南省人民检察院以“原 ...

月20日原告与绥宁县农机公司、54户职工集资建房领导小组财务核实后，双方签订了《农机公司职工住宅楼财务结算书》，核实尚欠原告工程款x元。经 ： 《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第一百零七条当事人一方不履行 ...

王某甲与县食品公司签订的《委托管理协议》是房屋转租合同，两份合同均合法有效。由于县食品公司已被依法宣告破产，其民事权利能力和民事行为能力即将消灭，县食品 其行为应视为认可了王某甲的承租人地位，故应当认定王某甲与县食品公司之间的合同概括转让已发生法律效力。自此，王某甲即替代县食品公司成为租赁合同的主体， ...

制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”该两司法解释对借款合同效力之确认存在冲突，根据法律适用的新法优于旧法之基本原则，应适用新的 此借款合同中之特殊形式，符合法律规定。 本案系争借款合同为有民事行为能力的双方之真实意思的表示，并未违反法律或行政法规，亦不存在违反社会公共利益之情形， ...