桂城永祥机械厂工作期间发生的。被上诉人佛山市南海桂城永祥机械厂认为上诉人的腰伤不是因工作引起的，但其却无法举证证实，希望二审法院在查明事实的基础上 的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

，本院予以纠正。上诉人认为应按每月工资1800元计算工伤待遇，依据不足，本院不予支持。仲裁受理费是处理工伤事故的必要费用，双方应按各自在纠纷中的责任分担 (该款已由上诉人预交，被上诉人在履行上述判项给付义务时径付给上诉人，本院不作收退)。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林波 代理审判员吴健 ...

6364.24元、一次性伤残补助金9000元、一次性伤残就业某助金6000元、一次性工伤医疗补助金1500元，合计（略）。24元。本案一审受理费50元，由 保险费。职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职业某资总额以单位缴费费率之积。”由此可知，为职工缴纳工伤保险费是用人单位的 ...

伤残补助金828元×6个月4968元 一次性伤残就业补助金828元×4个月3312元 一次性工伤医疗补助金828元×1个月828元 2004年4月30日治疗检查费121。9 保险条例的赔偿项目。第三、对于租房费原审不支持是正确的。第四、本案属工伤纠纷案件，不是一般的民事侵权案件，上诉人提出精神损害赔偿 ...

该厂厂长。 上诉人陈某某因与被上诉人海南省国营八一总场、海南省国营八一总场橡胶加工厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向 资格，且经济上不是独立核算，因此，支付原告的其他费用，应由被告国营八一总场负担。鉴于被告已按《海南经济特区X镇从业人员工伤保险条例》的 ...

或本单位负责人临时指定的工作致伤的应认定为工伤。本案中，上诉人是原审第三人的员工，操作刨床虽然不是其本职工作，但这一工作客观上是为了 的决定； (三)被上诉人青岛市崂山区劳动和社会保障局应在本判决生效后30日内重新作出工伤认定决定。 一、二审案件受理费共计人民币200元，由被上诉人负担。 本判决为终审 ...

人民法对三亚银海大酒店(以下简称银海酒店)诉三亚市人事劳动保障局(以下简称市人劳局)工伤认定一案作出的(2005)城行初字第X号行政判决，于2005年6月 十四条规定，＂职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受害职工 ...

）.19元、治疗费300.00元、残疾用具费51.80元、伙食补助费824.00元、工伤某贴7689.78元、一次性伤某就业补助金（略）.75元、伤某鉴定费600. 日是第一次评残的2002年9月9日，而不是2002年12月18日，一审认定工伤某贴7689.78元错误，应为5504.7元。7、上诉人 ...

，副主任。 委托代理人冼某某，办事员。 上诉人佛山市顺德区永兆市政工程有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第 ，仲裁委的裁决是不合法的。四、原审第三人社保局应予理赔或被上诉人承担部分责任。发生事故后，上诉人将为被上诉人购买的各种保险，包括工伤保险的 ...

安信律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区里水永大模具塑料厂、陈某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第 认定其具有佛山市平均劳动能力的水平，理应享受佛山市平均工资标准1470元，而不是其工资标准的60%。另根据劳动法和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...