，法院应驳回其上诉请求。二、覃某是以个人身份收取孙某50万元，黄某上诉称覃某收取的50万元购房款系代桂林市财富公司收取，没有任何事实依据。三、一审 争议的焦点是：1、被上诉人覃某向被上诉人孙某收取的50万元购房款是属于桂林财富公司的法人行为，还是其个人行为2、上诉人黄某、被上诉人覃某的诉讼主体是否适格 ...

2006年2月18日，谢银宽只好将房屋卖给他人。 第三人振华公司辩称，原被告之间争议的房屋是谢银宽个人开发的，对外发售时借用了我公司的名义 的《拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补偿协议的补充协议》是否有效；本案是商品房买卖合同纠纷还是拆迁安置补偿协议纠纷。各方当事人对争议的焦点无异议。 再审查明的事实与 ...

存在的。 被告提供的证据，原告提出以下质证意见：被告提交的证据是事实。但是夫妻总有那么一天还是好的。这只能证明夫妻试图建立好的感情，但是事后证明夫妻 月双方为生活小事产生过矛盾，特别是2011年8月双方为购房定金属于谁的婚前个人财产产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度 ...

4月23日10时许，她打母亲丁某玲的电话，但手某处于关机状态，一直到中午还是关机。到了下午18时，她和丈夫孔某就到郴州市安康花园X栋X房，发现母亲丁某 戊说存折上已经没钱了。他与闵某带着工商银行存折去工行取钱，取钱时是他一个人进了银行，取出现金15,800元，而他告诉闵某、张某戊只取出了10,800元 ...

广东连州市复烤，于同年四月底将其中1024担烤烟存放于湘南烟草集团有限责任公司下属机构烟草购销公司仓库中，还有976担复烤烟叶，因没有足额支付复烤费，而置留于 原审法院认为，本某争议的焦点在于王某丙向王某乙借款200,000元，是王某丙个人借款还是王某丙、雷某、秦某、张某合伙做烤烟生意的合伙借款。从 ...

主要农作物和主要林木的商品种子生产实行许可制度，种子经营实行许可证制度。禁止任何单位和个人无证或者未按照许可证的规定生产经营种子，本案中，田某、吴某均未提供 杂交棉代制种基地等的事实陈述不一致，本案中的涉案种子吴某是为兆丰公司还是湖南荆楚科技有限公司还是其他人制种，涉案种子交给谁了，只有吴某最清楚，吴 ...

工程款的事实无异议，争议焦点是涉案的2万元款项是理想房地产公司犀城广场项目部支付给谭某的E区商住楼的工程款，还是杨某丁的个人欠款，从查明的情况看 被上诉人支付逾期付款利息，故原审按生效判决确定的利息标准计算2万元逾期利息合情合理，应予以维持。现上诉人提出2005年3月15日领取2万元的领条上并没有注明 ...

经审理查明：某2010年9月30日起，被告人李某丁受吴某某雇佣，为湖南某混凝土公司运输混凝土。2011年4月25日6时许，被告人李某丁驾驶湘x白色福田欧曼牌 听到一声巨响，看到洪山桥805公交车站位置有一台摩托车倒在地上，旁边躺着一个人，地上都是血，一台很脏的混凝土车疯狂的冲了过来，李某连忙向右打方某 ...

公司了。刘某甲为这300万贷款的事找过我多次，但我都是以他公司还款，售房款不能监督控制，国家法律有规定不能贷款等理由拒绝了他。 规定：住房公积金应当用于职工购买、建某、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。 19、郴州市中级人民法院判决书、湖南省高级人民法院判决书，最高人民法院裁定书，证明： ...

件。拟证明：1、被告与合某公司以外的第三方恶意串通，制造假合某（即：其一、刘忠民的购房合某是二0晁率帐醵伊裰米薷e还是二0晁率耸瞻洌米比 告为银都大某店支付了发电某组费用；3、该款项为反某告向反某被告所借个人款项中列支。 证据23、郴州永兴银都大某店有限公司委托湖南省辰信贸易发展有限公司安装某部程控电 ...