涉案产品生产厂家作为一方当事人参加诉讼情况下，却申请法院判定其产品构成侵权并要求赔偿损失，势必会造成因一方当事人缺失产生诉讼对抗不平等，剥夺厂家举证抗辩的权力， 年3月才拿到的，不属于本案新证据，不予质证。综合双方举证、质证意见，本院审查认定：该证据是一审庭审结束后新发现的证据，可以作为本案证据使用 ...

，故不能作为本案定案的依据。 本院根据上述有效证据及双方当事人一致陈述，可以认定以下事实：2010年7月份，被告史某某将自家建房的混凝土大梁活发包给 鉴定不能确定是否构成伤残，故原告主张的营养费本院暂不予支持，以上共计5544.39元符合法律规定，减去被告已支付的1900元，二被告应赔偿原告医疗费等 ...

火灾海上保险株式会社支付500万日元死亡赔偿金之事，自原告提交的“伤害保险金支付证明”中，可以看出被告梅XX仅证明签署了姓名，并未收取该款，该款是支付给了合同人太 2、梅XX在处理赔偿事宜时，其怠于行使代理权，致使宫某某、薛某某到日本调查取证花费差旅费共计x元。梅XX的目的就是拿到死亡赔偿金，其不查明 ...

推拖。原告自己已垫付了10余万元的工人工资和机具租赁费等，且原告知道被告已拿到了所有的工程款，于情于理都应该支付欠原告的钱。现原告诉至法院。原告 第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告廉某某于本判决生效后十日内赔偿原告陆某某损失x元。 二、驳回原告陆某某的其它诉讼请求。 案件受理费2565元，原告 ...

公司缴纳物业管理费。2002年1月21日原告缴纳契税1,931.97元。因原告未拿到产权证，故多次向被告索要，被告借故推托。2009年10月原告从物业公司 ，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的 ...

是我们两家私自定的，我们根本没有讲拿到你这里（承办法官）来，协议是无效的，取消作废。”由于原审法院对于是否撤诉、是否放弃了权利等事实没有认定，故二审 维持，鉴于此，西工区中华好月嫂家政服务中心应对付某某补偿后所剩余的损失部分承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三 ...

。经质证，第一被告表示对真实性无异议，原告确实居住在朱家滨，但该地方是否属城镇不清楚。第二被告表示对真实性无异议，但认为该证明不足以证明原告居住情况 确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费某及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费某， ...

出前需签字确认，在得到被告柜员认可的情况下，原告离开被告柜台打电话确认货物是否已经送到。在得知欲购货物尚未送到时，原告遂即返回被告柜台，要求被告柜员 银行业务规程输入、操作完成了该笔业务并同时生成电脑打印单。根据上述事实，可以看出原告提交存款的意思表示与被告受理存款的意思表示均十分明确，双方之间的存款 ...

，明知立柱下面摆有砖垛，只注意浇灌施工，对壳子板是否牢固，是否经得起长时间的震动没有尽到充分的注意义务，以致造成屋面坍塌而毫无防备，应承担本案 误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”杨某甲 ...

，如有过错，应如何承担责任；二、原告要求二被告连带赔偿各项损失x.32元有无事实和法律依据，是否应予支持。 原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异 提交的证据材料1-4有异议，对证据材料1的异议为，睢县交警大队作出告知书后可以依职权作出责任认定书，告知书不能证明被告没及时报案也未保护现场，即使事故 ...