焦点问题三，东营市东营港建港指挥部所签订的建设工程施工合同是否有效及东营市人民政府是否承担合同责任。 被告提交以下证据进行证实。 1、东营市人民政府办公室东政办发[1993 三块牌子。该机构的人员在进行民事行为时所使用的名称不一样，则承担法律后果的主体不一样。原告不能以港务局的民事行为归为建港指挥部的 ...

为了宣传千期专刊，具有营利目的；4.精品报社获得的图片来源不明，且图片来源是否合法与刘某甲要求制止侵权的诉讼请求无关；5.千期专刊不属于新闻报道， 法律依据；6.卓越公司应与精品报社共同对出版发行千期专刊产生的侵权行为承担民事法律责任，而且两者共同使用同一个广告经营许可证，应就刊登广告所产生的侵权行为 ...

”商标及“五星图”商标的独占使用人。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，五星啤酒公司作为独占使用人可以对侵犯涉案商标专用权 成立共同侵权，按照民法通则的规定两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，巨鼎销售公司和张某为达到通过销售假冒的五星啤酒获利 ...

、殷某某对虚开有复印件的36份增值税专用发票承担部分法律责任，对36份以外的52份发票不承担法律责任。辩护人当庭宣读并出示了河南省平顶山焦化厂营销处 辩护人提供的有关美邦公司工商登记资料予以认定。 (三)争议焦点三：两名被告人是否具有立功表现 公诉人认为周某某的辩护人提供的书证材料只能反映周某某在供述 ...

《海诉法》第一百零一条的规定，具备申请设立海事赔偿责任限制基金的主体资格。 关于本案海事债权是否属于限制性债权的问题。本院认为：S公司所属船舶在营运过程 设立的条件。对于涉案事故，S公司可能基于不同的法律规定而分别承担相应的行政责任和民事赔偿责任，这两种法律责任是相对独立、互不排斥的。作为行政机关，不 ...

、被告在庭审时向本院申请委托海南省诉讼证据鉴定中心对原告楼房天面裂痕与水泥质量是否有因果关某以及因产品质量造成的损害程度进行鉴定、评估，海南省诉讼证据鉴定中心 ＂因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任＂的规定，适用举证责任倒置原则的产品是指缺陷产品。《中国人民共和 ...

深公司设施公司构成侵权，我方也不知道，且能够证明产品的合法来源，依法不承担赔偿责任。 二审中除查明原审查明的事实外，还查明：金盾电动门公司与青岛 专利权保护范围的主张无法律依据。 确定了专利保护范围后，应将被控侵权产品的必要技术特征与专利技术方案的技术特征进行对比，审查被控侵权产品是否落入专利的保护 ...

、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款人冯明清应按借款借据规定的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按 保证责任；与被告周某乙争议的焦点为被告周某乙是否承担保证责任。针对第一个焦点，原告主张借款人冯明清申请延期还款未获批准，胜坨农村信用社未与借款人 ...

的限额应当为（略）.3美元。 对申请人计算的责任限额出现错误法院是否应当驳回该申请人的申请问题，我国的法律和最高人民法院的有关解释并没有规定。本院认为，最高 限制的申请另案处理。 本案申请费（略）元人民币，由申请人兴亚航运有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起七日内，向本院提出上诉状正本一 ...

是拉迪恩公司是否进行批注的标准，但含有2%以上杂质的货物表面状况在目力能够发现不清洁范围之列，因而拉迪恩公司应承担未批注产生的一切法律责任。 根据批注 在提单中如实记载实际接受货物表面状况的权利与义务；而检验人员检测的是货物的内在品质并对其承担法律责任。本案中，即使贸易合同的卖方应对货物的品质承担法律 ...