。据此，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，购买人是办理房屋产权登记的主体，房地产开发企业除合同另有约定 ...

。据此，原审法院依照《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合恫纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定，购买人是办理房屋产权登记的主体，房地产开发企业除合同另有约定 ...

涛，汪XX的委托代理人田俊军，平桥区教体局的委托代理人赵某某、夏清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年10月16日汪XX与瑞龙商贸公司签订 第二百一十六条、第二百二十六条的规定，判决：一、解除汪XX与瑞龙商贸公司于2007年10月16日签订的《房屋租赁合同》。二、瑞龙商贸公司于 ...

》证明办理的长房权芙集字第x号《房屋所有权证》被告有权撤销，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告在案件审理期间内向本院提供了以下证据及法律依据：1、原 雨花区档案馆出具的无原告《建筑许可证照》存根证明，被告遂根据《房屋登记办法》第八十一条的规定，作出芙房政字【2010】X号《关于撤销彭某甲“长房权 ...

。原告于2010年2月11日提出保全申请，本院依法审查后于当日作出保全裁定。因案件审理需要，本院依法通知上海某事务所作为第三人参加诉讼。本案于2010年3月10 被告继续履行合同未果而起诉到法院。 另查明，系争房屋位于上海市青浦区X路X弄X号X室，原、被告签订合同前，该房屋登记的产权人为被告（青x） ...

赵某某，原审第三人董某及其委托代理人何志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：崔某某、董某与董某(另案原告)系兄妹关系。上海市高级人民法院 一审的诉讼请求。 被上诉人市住房局、市规土局辩称：根据《上海市房地产登记条例》的规定，房地产登记的最小单位是土地、房屋的基本单元。两人以上共有房地产的 ...

某某，原审第三人董某乙及其委托代理人何志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：董某甲、董某乙与崔某某(另案原告)系兄妹关系。上海市 人一审的诉讼请求。 被上诉人市住房局、市规土局辩称：根据《上海市房地产登记条例》的规定，房地产登记的最小单位是土地、房屋的基本单元。两人以上共有房地产的登记， ...

恶化，现已无法继续共同生活。请求法院：1、依法分割原、被告二人同居期间位于漯河市五金机电市场北门栋五楼东价值x元整的房屋一套；2、被告承担诉讼费用 的证据，本院不予采信。依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定， ...

第X号行政判决书生效时，原禹州市房产管理局为刘某丙办理的禹房字第x号房屋所有权证的房屋登记行为又开始侵犯其合法权益为由，请求判决撤销原禹州市房产管理局 中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回 ...

衡阳市顺达房地产开发公司（简称顺达公司）因与衡阳市房产管理局、岳某甲房屋行政登记纠纷一案，不服本院（2007）衡中法行终字第X号行政裁定， 诉讼期限并没有超过2年。原审法院裁定顺达公司提起诉讼已经超过了法定的起诉期限显然违反了法律的规定。 本院再审认为，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 ...