村北角楼房一间，地基六厘的事实。2、义集建(1992)字第（略）号集体土地使用证及吕某乙变更登记申请书各一份，证明被告颁发给吕某响义集建(1992)字第 某乙在土改登记的一间楼房已于1972年间出卖给吕某响所有，吕某响申请登记有村委会证明及证人作证，是符合事实和法律依据的。第三人吕某乙认为，村委会证明 ...

年给开发公司办理的证号为（略）号-3土地使用证，恢复土地权属的本来面目。 原告向法庭举出的证据材料有：1．1995年11月22日襄阳大酒店作为 期限从1995年11月22日至2001年12月30日。6．襄阳大酒店国有土地使用权抵押登记申请书。被告襄樊市政府于1995年11月24日签章同意批准准予抵押 ...

诉讼代理人马某庆，循化县撒拉族法律事务中心工作者。 上诉人马某因循化县人民政府土地确认一案，不服化隆回族自治县人民法院(2004)化行初字第X号行政判决， 帮助修建，并经过测绘反映了上诉人宅基地的状况，原审被告给上诉人颁发土地使用证有充分的事实依据和法律依据，请求二审法院撤销原判，维持原审被告的行政 ...

男。 委托代理人谢东华，广西志明律师事务所律师。 原告农某甲不服被告横县人民政府土地行政管理登记一案，于2011年3月24日向本院提起行政诉讼。本院要求原告修改 用（2002）字第（略）号《集体土地使用证》，并承担原告因本案诉讼支出的各项费用4956元。原告提供的证据有：1、居民身份证，证明原告的身份 ...

第十某组、第十某组后，三原告通过被告的信访答复内容才知道了被告登记并颁发土地使用证给第三人的行政行为内容；根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 界；北以樟木街公所山地为界。从该协议的四至界址可以说明上诉人确有土地座落于“牛圩顶”，四至界址西面与樟木小学所属山地为界的界址相邻， ...

代理人：白云飞，河南绿洲律师事务所律师。一般代理。 原告李某乙不服被告伊川县人民政府土地行政管理一案，由洛阳市中级人民法院指定本院管辖，本院受理后，依法组成合议庭， 起诉，维持伊川县人民政府颁发的05—X号集体土地使用证。 第三人述称：一、1996年集体换证时，有争议的土地必须要等到纠纷解决后才换证， ...

扩大会议记录，证明争议地为梁某所有；25、田某县国土资源局《关于要求退回土地使用权的答复意见》，证明国土局答复错误；26、南宁港航运输有限公司百色港务所证明，证明 某辛人对第三人使用该地块有异议。因此，第三人使用的土地来源是清楚和合法的。第二，被告颁发给第三人《国有土地使用证》程序合法。根据《中华人民 ...

平南县国土资源局》颁发的平集建（90）字第（略）号《集体土地建设用地使用证》有异议，可以依法向司法部门提起诉讼。上诉人刘某和于2011年3月10 资源局作为被告向平南县人民法院提起行政诉讼，认为上诉人知道一审第三人办理争议土地的集体土地使用证的时间应从2011年2月22日起算，未超过法定申请复议期限， ...

被告为上诉人颁发被诉土地使用证的主要证据不足，依法应予撤销。上诉人以已与原审被告签订有《国有土地使用权出让合同（划拨土地使用权补办出让合同）》、 商丘地区行政公署X号文件和原永城县人民政府X号文件仍生效为由主张对涉案土地权利，两者之间争议为土地权属争议。为保护当事人合法权益，化解土地权属争议，原审被告 ...

提出撤销被告核发给第三人的藤国用（2008）x号《国有土地使用证》的诉讼请求于法有据，理由成立，应予以采纳。被告认为其作出的被诉土地登记行为 应依法予以撤销。一审对此认定和撤销处理完全正确，本院予以维持。上诉人主张一审被告的土地登记并无不妥，以及请求确认一审被告本案的发证行为合法有效的理由不成立，本院 ...