使用的商标标识，其文字、图形各不相同，并不会使相关公众对所标识商品容易产生误解。首先在视觉、文字上看，一个为“太西泉”，另一个为“太西”；从图形 一审答辩中以及提供的证据“向国家商标局裁决申请”中均称，双方所使用的商标“极其相似”，依证据规则若干规定，对原、被告双方均确认的事实，法院应予认定。2、原审 ...

故意混淆的情形，是本案侵权认定的关键。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，本案商标注册人享有“昆仑”文字和“”图形系列商标专用权，其权利应受法律保护。 油公司产品的混淆和误解，同时被告天鸿昆仑公司在其产品上使用“天鸿昆仑”及“”作为其产品标识已直接侵害了原告润滑油公司的商标权益。根据《商标法》第五 ...

鲜奶油派的产品包装、装潢进行比对，除有关制造商名称和商标标识等内容、中部斜线的颜色与原告使用的有所不同、有关价格、净含量、“松软、香甜”、配料等文字部分 。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项之规定，判决如下： 驳回北京潘瑞克食品加工中心的诉讼请求。 案件受理费7010元、诉讼 ...

主要提供了如下证明材料： 上海三亚信息广告有限公司为原告设计“（略）.com东方网”标识装潢的《说明》，上海市公证处公证的于2000年8月1日下载的原被告网站 ，使用他人创设的网页页面，应合乎我国法律的有关规定。正当的“合理使用”，仅仅局限于使用者个人的学习、研究等，而不应是个人或法人单位为从事其经营 ...

于2003年4月在工商行政管理机关办理了废业手续。 原告自1998年开始使用“惠成”商标，2000年开始赞助辽宁省电视台“七星大擂台”栏目，并在电台、电视台等 适用法律若干问题的解释》中规定的判定原则、对比方法，判断被控侵权商品的标识与该注册商标是否相同或者近似。将原告所使用的“惠成”注册商标与被告 ...

经营销售的“广州市九某某服装有限公司”西裤上使用了“JIAD｜BAO”、“广州市九某某服装有限公司”标识，其“JIAD｜BAO”标识与九某某公司的标识“JOE｜ONE”第一个字母相同，且“ 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下： 1、撤销（2005）兰法民三初字第X号判决 ...

在于：日宝牌缝纫线包装盒盖左上角标有圆形绿色或蓝色“日宝”文字及图形商标标识，包装盒上还标明“日宝牌”、“（略）”、“（略）”字样；原告生产的缝纫 从事市场交易，损害竞争对手的不正当竞争行为。上诉人依据该法律规定主张，被上诉人在经营过程中擅自使用了与其大王某纫线知名商品特有的名称、包装、装潢相近似的 ...

商标局核准注册，注册有效期限为2005年3月14日至2015年3月13日，核定使用商品为第9类：计算机外围设备，计算机周边设备等。 宏天视公司向本院提交 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长欧修平 代理审判员孙明飞 代理审判员高静 二 ...

的标识情况进行分析，“科技”二字没有显著性和识别性，整个标识构成突出使用。同时深圳亿田公司是绍兴亿田公司商品的代销商，深圳亿田公司在代理过程中 暖器、高压锅、空气调节器、煤气灶、热水器、微波炉、消毒碗柜。根据我国商标法的有关规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，注册商标人对其注册商标享有商标专用权， ...

参考最高人民法院《关于全国部分法院知识产权审判工作座谈会纪要》第三部分第五条的规定进行确定，依照《中华人民共和国商标法》第三十八条第一、四项、《中华 食品有限公司应在本判决发生法律效力后十天内销毁尚未使用的侵权标识、消除现存侵权产品及其包装物上的侵权标识；被告佛山大陆制罐有限公司应在本判决发生法律效力 ...