（2005）沪海法商初字第255、X号的关联诉讼案件，原告为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 案件审理过程中，经本院主持调解，（2005）沪海 上海分公司支付人民币360，000元； 三、各方当事人在各自的诉讼案件中已经预缴的案件受理费用，由该预缴方当事人自行负担。 四、各方当事人就涉案纠纷再 ...

虹电气有限公司(下称华虹公司)买卖合同纠纷一案，本院于2003年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年7月2日公开开庭进行了审理。原告华富 上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周 ...

法院判决之日止)；2.判令被告翟某、许某对上述款项承担连带责任；案件受理费用由三被告负担。 被告叶某、翟某、许某共同辩称，在签订借款协议 。 本院认为，原告为美国公民，本案为涉外借款合同纠纷，本院作为被告所在地某涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因借据在中华人民共和国境内签订，中华人民 ...

一案，不服武汉市中级人民法院(1999)武经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西汉办负责人马某，委托代理人 连带清偿责任。四、驳回原告陕西汉办、被告青山支行其他诉讼、抗辩请求。本案案件受理费用（略）元，由原告陕西汉办负担（略）元，由被告任家路办 ...

时间为2009年6月29日，而被上诉人的答辩日期却是2009年6月21日，比案件受理日期还早7天。它充分说明，一审法院和被上诉人在上诉人案件 台区人民政府赔偿因其拆迁上诉人房屋的行为，给上诉人造成的全部损失；诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人汉中市人民政府答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

被告已付x元应予减除。二、松原市公共汽车公司承担连带责任。案件受理费用8200元，由被告负担3280元，原告自行负担4920元。 上诉人纪某某 纪某某负担1016.25元，余款5780.37元由原审法院退还上诉人纪某某。二审案件受理费上诉人纪某某预交8200元，由上诉人纪某某负担1444.04元，由 ...

被告已付x元应予减除。二、松原市公共汽车公司承担连带责任。案件受理费用8200元，由被告负担3280元，原告自行负担4920元。 上诉人纪某某 纪某某负担1016.25元，余款5780.37元由原审法院退还上诉人纪某某。二审案件受理费上诉人纪某某预交8200元，由上诉人纪某某负担1444.04元，由 ...

一事，作出二份处理决定，要求第三人退还土地并对超占部分给付土地补偿费用。后原告提起民事诉讼要求第三人按土地局作出的二份处理决定履行义务，被康平 行政行为，且本案不属于《土地权属争议调查处理办法》第十四条所列“不作为争议案件受理”的情形，被告仅凭第三人持有土地使用证就确认当事人之间没有土地权属争议，没有 ...

甲、陈某乙诉被告（略）(以下简称瓦屋组)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2008年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年3月3日公开开庭 》第三十二条、三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告（略）于本判决 ...

X号民事判决书。中华XX财险公司不服上诉至本院，本院于2009年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中华XX财险公司的委托代理人曹 费用赔偿限额）赔偿原告x元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费用2770元，保全费1500元，合计4270元，由被告杨X负担2270元，由被告 ...