号,经营范围包括加工、零售灯饰配件。 两原告为本案支出公证费人民币600元、国土档案查询费260元及工商信息查询费120元。 另查明,两原告在起诉时列有两个 但是结合两个理由,两者实为同一可能性很大。一些细节如名片上的手写D8问题也可以得到吻合的解释。与此同时,由于魏志炘经营的中山市X镇永恒灯饰配件厂 ...
//www.110.com/panli/panli_82371.html-
了解详情
,该案件不属于人民法院受理的范围;依照《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条'起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理 的承包合同中没有本案争议土地的记载。(3)西大路村委的承包合同原件,在档案的第10页和第36页分别为被上诉人和上诉人的承包合同原件,证明目的 ...
//www.110.com/panli/panli_79770.html-
了解详情
申请已超过了举证期限,本院不予准许。关于张某某的股东身份问题,二审中张某某对风飓公司工商档案中的本人签名提出了异议,但确认所附身份证复印件是真实 的上诉理由缺乏证据支持、不能成立。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(一)》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_69626.html-
了解详情
工程某,原钢铁设计院工业炉室职工的在籍关系全部转到工业炉公司,人事档案由钢铁设计院人事部门代为保管,工资及所有福利待遇全部由工业炉公司承担,工业炉 术股份有限公司企业法人执照、财政部关于中冶赛迪工程某术股份有限公司国有股权管理有关问题的批复、股东大会决议、中冶赛迪工程某术股份有限公司文件〔2003〕X ...
//www.110.com/panli/panli_69170.html-
了解详情
交通费应以票据为准,鉴定费请法院裁决,残疾赔偿金的计算标准不当,对公证费、档案查询费的真实性没有异议,但认为不应计算为损失;对证据十,认为证人 予以支持。7、残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级, ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html-
了解详情
,其目的是为了防止原告与实际购买人间发生更大的矛盾,如被告不能尽快提交验收档案进行工程验收会使实际购买人的利益受到损害,并给社会造成不稳定因素,故原告该项 付款,原告代付,从工程款中扣除是合理的,不违背公序良俗,故被告对该问题的抗辩本院不予支持。 原审法院判决:1、准予原告金戈公司与被告聚隆公司解除 ...
//www.110.com/panli/panli_65928.html-
了解详情
原告,其目的是为了防止原告与实际购买人发生更大的矛盾,如被告不能尽快提交验收档案进行工程验收,会使实际购买人的利益受到损害并给社会造成不稳定因素,故原告该项诉讼 付款,原告代付,从工程款中扣除是合理的,不违背公序良俗,故被告对该问题的抗辩本院不予支持。关于被告所述七、八、九、CX号楼的桩基础部分面积 ...
//www.110.com/panli/panli_65927.html-
了解详情
证明被告朱某某无权使用涉诉的“君安”商标。 3、注册商标转让证明、思潮公司工商档案、“君安”商标变更登记公告和转让公告、“君安”商标历次变更登记及转让信息、商标转让 五十一条、第五十二条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条的规定,判决如下: 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_65093.html-
了解详情
强公司签订商标许可使用合同之后,故该许可使用合同有效。关于上述许可使用合同的备案问题,有国家商标局收取的备案手续发票,上诉人三门峡智强公司不是该合同的第 中吴某某当庭承认其编写了三门峡智强公司的公司章程的补充规定、三门峡智强公司档案中吴某某有20%股份的记载、以及吴某某以三门峡智强公司经理的身份与印刷 ...
//www.110.com/panli/panli_64850.html-
了解详情
证。1999年原告向原眉山县政府多次反映解决颁证问题,原眉山县国土局专门组织人员进行调查、取证、查阅档案资料,并经局长办公会议研究决定,认为颁发给永 ,由于气雾剂厂的多次上访,眉山县国土局专门组织人员进行调查、取证和查阅档案材料,形成了眉国土函[1999]X号《眉山县国土局关于眉山气雾剂厂控告眉山县永 ...
//www.110.com/panli/panli_60051.html-
了解详情